Brazilian Journalism Research最新文献

{"title":"THE QUESTION OF THE OTHER IN TELEJOURNALISM: notes on ways of representation of alterity in in-depth reporting","authors":"José Augusto Mendes Lobato","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1173","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1173","url":null,"abstract":"This article aims to discuss the processes of representation of the other in interpretative journalistic television narratives. In particular, we focus on in-depth reporting and its potential of construction of what we call narratives of alterity – cultural texts that lead us, at the same time, towards the discovery of the unknown and its familiarization. Anchored in the sciences of language and studies on journalistic genres, as well as in results of a research on techniques of construction of alterity in television, we propose an analytical approach by categories of difference (geographical and sociocultural) and representation strategies (the construction of borders, the authentication and production of the effect of reality, and the interaction between fictionalization and factualization). Once combined, these axes offer tools for analyzing the formation of discourses of alterity in contemporary telejournalism. Este trabalho tem como objetivo discutir os processos de representacao do outro em narrativas televisuais jornalisticas de carater interpretativo. Em especifico, lancamos foco sobre a grande reportagem e seu potencial de construcao do que denominamos narrativas de alteridade – textos culturais que nos conduzem, a um so tempo, rumo a descoberta do desconhecido e a familiarizacao. Ancorados nas ciencias da linguagem e em estudos sobre generos jornalisticos, bem como em resultados de uma pesquisa sobre tecnicas de construcao da alteridade na televisao, propomos um enfoque de analise por categorias da diferenca (geografica e sociocultural) e estrategias de representacao (a construcao de fronteiras; a autenticacao e producao do efeito de real; e a interacao entre ficcionalizacao e factualizacao). Combinados, esses eixos oferecem chaves de analise para a formacao de discursos associados a alteridade no telejornalismo contemporâneo. Este trabajo tiene como objetivo discutir los procesos de representacion del otro en narrativas televisivas periodisticas interpretativas. En especifico, ponemos foco en el gran reportaje y su potencial de construccion de lo que denominamos narrativas de alteridad - textos culturales que nos conducen, a la vez, hacia el descubrimiento de lo desconocido y la familiarizacion. Basados en las ciencias del lenguaje y en estudios sobre generos periodisticos, asi como en resultados de una investigacion sobre tecnicas de construccion de la alteridad en la television, proponemos un enfoque de analisis por categorias de diferencia (geografica y sociocultural) y estrategias de representacion (la construccion de fronteras, la autenticacion y la produccion del efecto de real y la interaccion entre la ficcionalizacion y la factualizacion). Combinados, estos ejes ofrecen claves de analisis para la formacion de discursos asociados a la alteridad en el tele-periodismo contemporaneo.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48546389","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Crosscheck as a legitimization strategy of the journalism field in reaction to fake news","authors":"Maria Ivete Trevisan Fossá, Kauane Andressa Müller","doi":"10.25200/BJR.V15N3.2019.1196","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/BJR.V15N3.2019.1196","url":null,"abstract":"This work aims to understand Projeto Comprova as a legitimation strategy of the journalistic field. We also propose an initial approach with the crosscheck experience, during the debate about fake news. The principal strategy used in this case is credibility, which is obtained in a deal between journalism and society. This deal allows a trust relationship. At Projeto Comprova, there is a concern in detail the verification process, which causes a modification in the narrative order. Besides, in the fake news context, the idea of news itself changed in checking business. In the digital ambience, there is a modification in the narrative built with emphasis in the verification of facts or data: if the journalistic companies classify some information as false, it becomes news.Este estudo tem por objetivo compreender o Projeto Comprova como estratégia de legitimação do campo jornalístico e propor uma primeira aproximação com a experiência de checagem cruzada, em meio ao debate sobre notícias falsas. A principal estratégia acionada nesse caso é a de credibilidade, obtida num acordo entre jornalismo e sociedade, que permite que seja estabelecida uma relação de confiança. No Projeto Comprova, há uma preocupação por detalhar o processo de apuração, causando uma modificação de ordem narrativa. Além disso, a partir da noção de fake news, modifica-se a própria ideia do que é notícia em iniciativas de checagem, de modo que a narrativa construída com ênfase no processo de apuração de fatos ou de dados na ambiência digital transforma a classificação de uma informação como falsa pelas organizações jornalísticas na própria notícia.Este trabajo tiene como objetivo comprender el Projeto Comprova como estrategia de legitimación del entorno periodístico y proponer una primera aproximación con la experiencia de chequeo cruzado, en medio a discusiones sobre noticias falsas. La principal estrategia accionada es la de credibilidad, obtenida en un acuerdo entre periodismo y sociedad, que permite establecer una relación de confianza. En Projeto Comprova, hay la preocupación en detallar el proceso de apuración, lo que causa una modificación de orden narrativo. Además, a partir de la noción de fake news, se cambia la propia idea de lo que es noticia en espacios de chequeo, de modo que la narración construida con énfasis en el proceso de apuración de hechos o de datos en el ambiente digital transforma la clasificación de una información por las empresas periodísticas como falsa en la propia noticia.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42587750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Chaff, wheat, filters, and bubbles: a discussion on fake news, journalism, credibility, and affections at network times","authors":"Sylvia Moretzsohn","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1188","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1188","url":null,"abstract":"This paper seeks to situate historically the production of what is now called “fake news” and points out the misconception of establishing a dividing line in which the traditional press would be the sole source for reliable information, even though it was and still is the origin of much untrue or biased information. It criticizes the methods of the fact-checking agencies, which end up selling a false idea of objectivity. But above all, it points out the need to deepen the discussion about credibility at a time when reference information standards are challenged and beliefs seem to be allowed to prevail over the evidences. If arguments are useless in face of convictions, and if journalism is more than never necessary, the way to recover its role would have to be sought outside the rational field, in order to deactivate the affections that lead to the formation of bubbles refractoryto all criticism.Este artigo procura situar historicamente a produção do que hoje se chama “fake news” e assinala o equívoco de se estabelecer uma linha divisória na qual a imprensa tradicional seria a exclusiva fonte para a informação confiável, mesmo porque ela própria foi e continua a ser a origem de muita informação inverídica ou deturpada. Critica os métodos das agências de checagem, que acabam por vender uma falsa ideia de objetividade. Mas, principalmente, aponta a necessidade de um aprofundamento da discussão sobre credibilidade, em um tempo em que os padrões da informação de referência são contestados e as crenças parecem autorizadas a prevalecer sobre as evidências. Se os argumentos são inúteis diante das convicções, e se apesar disso o jornalismo é mais do que nunca necessário, a saída para recuperar o seu papel precisaria ser buscada fora do campo racional para depois recuperá-lo, de modo a desativar os afetos que levam à formação das bolhas refratárias a qualquer crítica.Este artículo busca situar históricamente la producción de lo que hoy se llama “fake news” y señala el equívoco de establecer una línea divisoria en la que la prensa tradicional sería la única fuente para la información confiable, incluso porque ella misma fué y sigue siendo el origen de mucha información falsa o engañosa. Critica los métodos de las agencias de chequeo, que acaban por vender una errónea idea de objetividad. Pero, principalmente, apunta la necesidad de una profundización de la discusión sobre credibilidad, en un tiempo en que los parámetros de la información de referencia son contestados y las creencias parecen autorizadas a prevalecer sobre las evidencias. Si los argumentos son inútiles ante las convicciones, y si a pesar de ello el periodismo sigue siendo necesario, la salida para recuperar su papel necesitaría ser buscada fuera del campo racional, para desactivar los afectos que llevan a la formación de las burbujas refractarias a cualquier crítica.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48704567","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Viral content on Facebook: a case study on the run-up to the Brazilian 2018 presidential elections","authors":"João Canavilhas, M. Bittencourt, Marco De Andrade","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1171","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1171","url":null,"abstract":"For this paper we collected and analyzed manipulated content intended to go viral on Facebook and thus influence public opinion during the pre-election period in Brazil. Posts from 10 Facebook pages were collected over the course of 2017 from Brazilian organizations known to have produced false or manipulated news; we selected a total of 50 of the most-shared posts from those pages. The results showed that the posts receiving the most shares have three characteristics in common: content format, language strategy and information source. Impact phrases, public figures commenting on political facts out of context, and the sensationalist approach were all resources identified in texts, videos and photographs; formats which are commonly used for propagation purposes. Neste trabalho coletamos e analisamos conteudos manipulados com o objetivo de se tornarem virais no Facebook e, dessa forma, influenciarem a opiniao publica durante o periodo pre-eleitoral no Brasil. Ao longo de 2017, foram recolhidos os posts de 10 paginas do Facebook de organizacoes brasileiras conotadas com a producao de noticias falsas ou manipuladas, tendo sido selecionadas 50 publicacoes que correspondem as mais partilhas em cada uma das paginas. Os resultados permitem verificar que os posts com mais compartilhamento tem algumas caracteristicas comuns em tres quesitos: formato de conteudo, estrategia de linguagem e fonte de informacao. Foram tambem identificados em textos, videos e fotografias, formatos habitualmente usados com esta finalidade de propagacao, o recurso a frases de impacto, a utilizacao descontextualizada de figuras publicas comentando fatos politicos e a abordagem sensacionalista. En este documento recopilamos y analizamos contenido manipulado para volverse viral en Facebook y asi influir en la opinion publica durante el periodo preelectoral en Brasil. A lo largo de 2017, se recogieron 10 publicaciones de paginas de Facebook de organizaciones brasilenas relacionadas con la produccion de noticias falsas o manipuladas, y se seleccionaron 50 publicaciones que corresponden a la mayor cantidad de publicaciones compartidas en cada pagina. Los resultados permiten verificar que las publicaciones que comparten mas tienen algunas caracteristicas comunes en tres aspectos: formato de contenido, estrategia de lenguaje y fuente de informacion. Tambien se identifico en textos, videos y fotografias, formatos comunmente utilizados para este proposito de propagacion, el uso de oraciones de impacto, el uso descontextualizado de figuras publicas que comentan hechos politicos y el enfoque sensacionalista.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48730195","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"VERIFIC.AI application: automated fact-checking in Brazilian 2018 general elections","authors":"Dario Brito Rocha Jr., Anthony Lins, Alice Cristiny Ferreira De Souza, Luiz Felipe de Oliveira Libório, André Henrique de Brito Leitão, Flávio Henrique Souza Santos","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1178","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1178","url":null,"abstract":"The increasingly hybrid relationship between consumption and production, the post-truth context, and the disinformation ecosystem have all caused tensions in journalism. Creating false news and spreading it across social networks has become common practice. This article introduces the development, testing and data analysis from the Verific.ai application prototype, an automated tool for checking news links on the Android operating system. This application uses data mining for defining the criteria for truthful and false news in the digital environment. The data are presented in the light of the descriptive exploratory analysis, based on tests conducted during the 2018 Brazilian elections. Through this it was possible to define and apply criteria to quickly reveal any potentially false content, while also showing the type of online news content viewed unfavorably by the consuming public.A relação mais híbrida entre consumo e produção, o contexto da pós-verdade e o ecossistema da desinformação provocaram tensões no jornalismo. Falsear a notícia tornou-se prática nas relações propagadas pelas redes sociais digitais. O artigo apresenta a experiência de desenvolvimento, teste e análise de dados do protótipo do aplicativo Verific. ai, uma ferramenta de automatização de checagem de links de notícias disponível para sistema Android. A plataforma aplica a técnica da mineração de dados a partir da definição de critérios de verdade e falsidade das notícias no ambiente digital. Os dados são apresentados à luz da análise exploratória descritiva, a partir de testes realizados no período eleitoral brasileiro de 2018. Mostrou-se como é possível delinear e aplicar critérios para evidenciação rápida de conteúdo com potencial falso, ao mesmo tempo em que se evidenciou que tipo de conteúdo tem sido colocado em xeque pelo público consumidor de notícias na internet.La relación más híbrida entre el consumo y la producción, el contexto de la postverdad y la ecosistema de la desinformación han provocado tensiones en el periodismo. Crear contenido falso se convirtió en práctica en la relaciones propagadas por las redes sociales digitales. El artículo presenta la experiencia de desarrollo, prueba y análisis de datos del prototipo de la aplicación Verific.ai, una herramienta de automatización de verificación de enlaces de noticias disponible para el sistema Android. La herramienta aplica la técnica de minería de datos definiendo criterios de verdad y falsedad de noticias en el digital. Los datos se presentan a la luz del análisis exploratorio-descriptivo, basado en pruebas realizadas en el período electoral brasileño de 2018. Se ha probado que es posible definir y aplicar criterios de evaluación rápida de contenido con potencial falso, así como se ha mostrado el tipo de contenido que es cuestionado por el consumidor de noticias en la internet.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43861681","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The agenda of disinformation: \"fake news\" and membership categorization analysis in the 2018 Brazilian presidential elections","authors":"M. Chaves, Adriana Braga","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1187","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1187","url":null,"abstract":"One of the main aspects of public debate in Brazil in the period that preceded the 2018 presidential elections was the dissemination of false stories via social media and messaging apps. Disinformation, misinformation, and mal-information – phenomena that comprehend elements such as wrongful, out of context, distorted and fabricated information, among others – were a major concern in the election, highlighted by the number of false stories debunked by independent fact-checkers. In the 20-day period between the two rounds of the presidential election, six fact-checking websites posted 228 verifications of false stories disseminated on social media and/or messaging apps, covering a range of about 132 different topics. This article aims to analyze the categorizations enunciated in their discourses. In order to do so, the methodological perspective utilized was the Membership Categorization Analysis, affiliated with the tradition of Ethnomethodology. A disseminacao de historias falsas em aplicativos de mensagens e redes sociais da internet foi um dos elementos centrais da conversacao civil no Brasil no periodo que antecedeu as eleicoes presidenciais brasileiras em 2018. A preocupacao com a disseminacao da desinformacao – fenomeno que se compoe, entre outros elementos, por informacoes erradas, descontextualizadas, distorcidas ou falsificadas – se refletiu na quantidade de historias falsas verificadas e desmentidas por agencias independentes de checagens de fatos. No periodo de 20 dias entre as votacoes de primeiro e segundo turnos das eleicoes, as seis principais agencias do pais publicaram 228 verificacoes de historias falsas disseminadas em redes sociais da internet ou aplicativos de troca mensagens, referentes a 132 diferentes pautas. Neste estudo foram analisadas as categorizacoes enunciadas nos discursos dessas historias falsas, com a utilizacao da Analise de Categorizacao de Pertencimento (ACP), ferramenta teorico-metodologica de origem na Etnometodologia. La propagacion de historias falsas en servicios de mensajeria instantanea y redes sociales de Internet fue uno de los elementos centrales de las conversaciones civiles en Brasil durante el periodo previo a las elecciones presidenciales brasilenas en 2018. La preocupacion con la diseminacion de la desinformacion – fenomeno compuesto por informaciones erroneas, descontextualizadas, distorsionadas o falsificadas, entre otros elementos – fue visible en la cantidad de historias falsas verificadas y refutadas por organizaciones de fact-checking. En el periodo de 20 dias entre las votaciones de la primera y segunda vuelta de las elecciones, las seis principales fact-checkers del pais publicaron 228 verificaciones de historias falsas difundidas en redes sociales de internet o servicios de mensajeria instantanea, relativas a 132 pautas diferentes. Este articulo trata de analizar las categorizaciones enunciadas en los discursos de esas historias falsas con el auxilio del Analisis de Pertenencia Categori","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42197750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Fake news: emotion, belief and reason in selective sharing in contexts of proximity","authors":"João Carlos Correia, P. Jerónimo, Anabela Gradim","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","url":null,"abstract":"This text addresses the phenomenon of so-called fake news in the new media ecosystem, namely in contexts of increasing influence of populist discourse and action, such as Brazil, the UK, the USA, Italy, among others. It does so by way of some characteristics already implicit in the limited effects theory: a) fake news involves, in a specific way, the participation of its receivers in disseminating and sharing it; b) producers/consumers (prosumers) are involved in contexts of proximity that facilitate selective exposure, perception, and memorization; c) these phenomena are joined by another (selective sharing): the stakeholders share ideas they agree with more intensely. Information bubbles reinforce existing beliefs and predispositions; d) the phenomenon is increased in contexts of proximity, be it geographical proximity provided by regional media or thematic and ideological proximity shared in online groups. Despite this, there is a difference between contexts of proximity in traditional communities and mechanisms of propaganda that have a significant level of organization and ideological polarization.Este texto aborda o fenômeno das chamadas fake news no novo ecossistema midiático, nomeadamente em contextos de aumento da influência do discurso e das ações populistas, como Brasil, Reino Unido, EUA, Itália entre outros, através de algumas características, já implícitas na teoria dos efeitos limitados: a) as fake news implicam, de um modo especial, a participação dos seus receptores na sua divulgação e dispersão; b) os produtores/consumidores (prosumers) estão envolvidos em contextos de proximidade que facilitam a exposição, percepção, memorização seletivas; c) a estes fenômenos acrescenta-se outro (partilha seletiva): os stakeholders compartilham com mais intensidade as ideias com que estão de acordo. As bolhas de informação reforçam crenças e predisposições já existentes; d) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica partilhadas nos grupos online. Apesar disso, há uma diferença liminar entre os contextos de proximidade em comunidades tradicionais e os mecanismos de propaganda com forte índice de organização e mobilização ideológica.Este texto aborda el fenómeno de las llamadas fake news en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creciente influencia del discurso y la acción populistas como Brasil, EE.UU., U.K., Italia, entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los efectos limitados: a) las fake news implican, de modo especial, la participación de sus receptores en su divulgación y dispersión; b) los productores / consumidores (prosumers) participan en contextos de proximidad que facilitan la exposición, la percepción y la memorización selectiva; c) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholders, quienes comparten con más intensidad las ideas con","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45651799","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Post-truth and trust in journalism: an analysis of credibility indicators in Brazilian venues","authors":"Marcelo Träsel, Sílvia Lisboa, Giulia Reis Vinciprova","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1211","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1211","url":null,"abstract":"The terms ‘fake news’ and ‘post-truth’ have been used to describe the augmented dissemination potential of misinformation in digital networks in the second decade of the years 2000. In Brazil, different actors have been exploiting digital social networks for political purposes, disseminating content that imitates legitimate journalistic material, often obtaining better audience metrics than the news stories published by mainstream media. This article is divided into two parts. First, defines the term pseudojournalism to classify fraudulent texts that use journalistic narrative resources to deceive the audience. Second, it presents the results of an analysis of 23 political content producers with the greatest audience on Facebook in Brazil, based on the credibility indicators developed by Projeto Credibilidade (Trust Project). The results suggest that, in the current scenario, it is not possible to distinguish the quality journalism from pseudojournalism based on the characteristics of the websites and articles published by political content producers.Os termos “notícias falsas” e “pós-verdade” vêm sendo usados para descrever a potencialização da desinformação nas redes digitais na segunda década dos anos 2000. No Brasil, diversos atores vêm instrumentalizando as redes sociais para disputas políticas, espalhando conteúdo falso que imita materiais jornalísticos legítimos, muitas vezes obtendo mais audiência do que o noticiário de veículos tradicionais. Este artigo se divide em duas partes. Na primeira, conceitua o termo pseudojornalismo para classificar textos fraudulentos que usam os recursos narrativos jornalísticos para ludibriar a audiência. Na segunda, apresenta os resultados de uma análise de 23 produtores de conteúdo político do país com maior audiência no Facebook, a partir dos indicadores de credibilidade desenvolvidos pelo Projeto Credibilidade (Trust Project). Os resultados sugerem que, no cenário atual, não é possível distinguir o jornalismo de qualidade do pseudojornalismo a partir das características dos websites e matérias publicadas por produtores de conteúdo político.Las expresiones “noticias falsas” y “posverdad” vienen siendo utilizados para describir la potencialización de la desinformación en las redes digitales en la segunda década de los años 2000. En Brasil, distintos actores vienen instrumentalizando las redes sociales para disputas políticas, diseminando contenido falso que simula materiales periodísticos legítimos, obteniendo, a menudo, mayor audiencia que el noticiero de medios tradicionales. Este artículo está dividido en dos partes. Primero, conceptualiza el término pseudoperiodismo para calificar textos fraudulentos que utilizan los recursos de narración típicos del periodismo para engañar a la audiencia. En segundo lugar, presenta los resultados de un análisis de 23 productores de contenido político del país con mayor audiencia en Facebook, a partir de los indicadores de credibilidad desarrollados por el Proyecto Cre","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43600747","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Verification initiatives in the scenario of misinformation. Actants for integrated plans with multi-level strategies","authors":"Xosé López-García, Á. Vizoso, S. Pérez-Seijo","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1215","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1215","url":null,"abstract":"The spread of misinformation has become standard practice in today’s communicative scene. Both individual users and organizations disseminate false content for economic or political benefits. The response against these strategies has been to develop initiatives to both verify false information as well as prevent it from being spread. This article presents actions adopted by different actors to stop the spread of fake news. These actors are European institutions, national governments, the media, and major technology companies. Thus, this paper takes a comprehensive look at how misinformation is addressed in the European Union by studying reports and legislative texts and reviewing the growth of fact-checking initiatives.A disseminação da desinformação se tornou uma prática muito comum no atual cenário comunicativo. Utilizadores individuais e organizações disseminam conteúdo falso para obter benefício econômico ou político. A resposta contra essas estratégias tem sido o desenvolvimento de iniciativas cujo objetivo é tanto a verificação de informações falsas quanto a prevenção da sua disseminação. O objetivo deste artigo é mostrar as ações tomadas por diferentes atores com a capacidade de impedir a disseminação de notícias falsas: instituições europeias e governos nacionais, os media e as principais empresas tecnológicas. Assim, através do estudo de relatórios e textos legislativos ou a revisão do crescimento das iniciativas de fact-checking, os autores desenharão uma panorâmica sobre como a desinformação é abordada na União Europeia.La propagación de desinformación se ha convertido en una práctica muy frecuente en el escenario comunicativo actual. Usuarios individuales y organizaciones hacen uso de la difusión de contenidos falsos para obtener rendimiento económico o político. La reacción frente a este tipo de estrategias no se ha hecho esperar de forma pareciendo iniciativas dirigidas tanto a la verificación de las informaciones falsas como a evitar su publicación. El objetivo del presente artículo es dar cuenta de las acciones adoptadas por los diferentes actores con capacidad para frenar la difusión de fake news: las instituciones europeas y los gobiernos nacionales, el periodismo y las principales empresas tecnológicas. A partir del estudio de diferentes informes y textos legislativos, así como de las herramientas diseñadas por las empresas tecnológicas o la revisión del crecimiento de iniciativas de fact-checking se dibuja una panorámica general de cómo se intenta combatir la desinformación en el marco de la Unión Europea.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42722330","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"What is the post-truth? Elements for a critique of the concept","authors":"Eli Borges Júnior","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1189","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1189","url":null,"abstract":"This paper provides a brief critical examination of the term “post-truth” to determine to what extent it may or may not be considered useful for comprehending the notion of public opinion in contemporaneity. We are extremely interested in this reflection due to the heightened use of this term over the last years, especially in reference to the propagation of fake news. To accomplish this, we set out to divide our work into two key parts: the first part questions whether “post-truth” is an accurate term for that which it describes; the second question, pertaining specifically to the massive increase in communications technologies and social networks, poses a challenge: Is there any particular present-day phenomenon that is reshaping the idea of truth?O presente artigo pretende submeter o termo “pós-verdade” a um breve exame crítico, procurando problematizar em que medida a sua apropriação pode ou não se apresentar como um dispositivo útil na leitura de uma noção contemporânea de opinião pública. O que nos impele a essa reflexão é o acentuado uso que o termo tem recebido nos últimos tempos, sobretudo em referência ao advento do fenômeno da propagação das chamadas fake news. Para realizá-la, dividimos nosso percurso em duas questões fundamentais: a primeira delas indaga em que medida o termo “pós-verdade” faz sentido para aquilo que em geral se deseja dizer com ele; já a segunda questão, especificamente em um contexto de hipertrofia das tecnologias de comunicação e de suas redes sociais, interpela-nos: há algum fenômeno particular de nossa época que esteja, ao fim e ao cabo, ressignificando a própria ideia de verdade?El presente artículo pretende someter el término “posverdad” a un breve exámen crítico, buscando problematizar en qué medida su apropiación puede o no presentarse como un dispositivo útil en la lectura de una noción contemporánea de opinión pública. Lo que nos impulsa a esa reflexión es el acentuado uso que el término ha recibido en los últimos años, sobre todo en referencia al advenimiento del fenómeno de propagación de noticias falsas. Para realizarla, dividimos nuestro recorrido en dos cuestiones fundamentales: la primera de ellas indaga en qué medida el término “posverdad” tiene sentido para lo que en general se desea decir con él; y, la segunda cuestión, específicamente en un contexto de hipertrofia de las tecnologías de comunicación y de sus redes sociales, nos plantea: ¿hay algún fenómeno particular de nuestra época que esté, al final, resignificando la propia idea de verdad?","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46800405","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}