Труды по Интеллектуальной Собственности最新文献

{"title":"О ПРИВИЛЕГИИ ТВОРЧЕСТВА, КОТОРОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ (И О ВОПРОСАХ, КОТОРЫЕ ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЮТ)","authors":"Марина Николаевна Комашко","doi":"10.17323/tis.2024.19824","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19824","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000Гражданское законодательство России однозначно указывает, что автором результата интеллек- туальной деятельности является человек, творческим тру- дом которого этот результат создан. В международных конвенциях прямого указания нет, но подразумевается то же самое. Другого способа создания произведения законодательные акты не предполагают. Таким образом, за человеком закреплена привилегия творчества. Когда-то такой подход соответствовал естествен- но-научным взглядам. Наука считала способность творить свойственной только человеку, это виделось принципиальным отличием человека от животных. Со- ответственно нормы права строились сообразно этой парадигме. Однако современные естественные науки признают у животных способности к творчеству. В связи с новы- ми данными становится все труднее отрицать близкое сходство между человеком и животными, в том числе в области интеллекта и творчества. \u0000В статье демонстрируются конкретные примеры творческих возможностей животных и созданных по- следними результатов интеллектуальной деятельности. Для большей наглядности автор проводит сравнение отдельных произведений, созданных животными, с про- изведениями, созданными человеком. Также уделено внимание естественно-научным работам, которые по- могают лучше понять происходящие в науке перемены. Автор приходит к выводу, что жизненные ситуации, рассмотренные в статье, невозможно уложить в су- ществующие правовые формы. В связи с этим перед правом интеллектуальной собственности встает вопрос концептуального выбора дальнейшего пути: будет ли оно развиваться в одном русле с естественными наука- ми; будут ли достижения естественных наук полностью проигнорированы правом или же, возможно, выбор будет сделан в пользу сохранения привилегии человека не на творчество, но на правовую охрану результатов творчества. \u0000В более широком смысле открытие у животных способностей к творчеству (и исчезновение, вслед за признаком «интеллект», еще одного признака, который, как считалось ранее, отличает человека от прочего животного мира) привносит новые краски в дискуссию о правовом статусе животных. Факт признания за жи- вотными не только разума, но и способности созидать требует осмысления юридической наукой и, возможно, является еще одним аргументом в пользу целесообраз- ности признания новых субъектов гражданского права и права в целом. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"53 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140408595","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЛИЦЕНЗИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ К MMORPG","authors":"Максим Олегович Зверев","doi":"10.17323/tis.2024.19826","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19826","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000Статья посвящена отдельным положениям в лицензионных соглашениях различных широко известных массовых многопользовательских ролевых онлайн-игр (MMORPG), таких как Linage 2 (тип игры free-to-play) и World of Warcraft тип игры pay-to-play), а также более поздней Axie Infinity (тип игры play-to- earn). Положения лицензионных соглашений к компью- терным играм являются ярким примером некорректных и зачастую не имеющих законной силы условий. Стре- мясь получить доступ к игре, игроки беспрекословно принимают их и, не зная о своих правах или стремясь избежат дорогостоящих судебных разбирательств, редко оспаривают. В этой связи, а также в связи с цен- ностью игровой индустрии для международной эконо- мики в статье произведен правовой анализ некоторых положений лицензионных соглашений указанных компьютерных игр. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140414787","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"МОДНЫЙ ПОКАЗ КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА","authors":"Ани Маисовна Давтян","doi":"10.17323/tis.2024.19825","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19825","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000Индустрия моды развивается с неимоверной скоростью, и для того чтобы поддерживать интерес к моде в мире, где ради «перехвата» внимания потребителя рабо- тают огромное количество предприятий, индустрия моды превращает дефиле в произведения искусства. Модные показы больше напоминают театрально-зрелищные пред- ставления, на осуществления которых работает большая команда специалистов. С учетом нынешних тенденций модных показов встает вопрос относительно того, может ли модный показ счи- таться объектом авторского права. В данной статье автор рассматривает правовые вопросы защиты модного показа в качестве объекта авторского права, вопросы «соавтор- ства», а также прав моделей как «исполнителей». \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"2015 13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140416394","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ В ЭПОХУ ИСКУССТВЕННЫХ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ","authors":"Елизавета Игоревна Плетнева","doi":"10.17323/tis.2024.19828","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19828","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000В статье рассмотрено влияние нейросетей на интеллектуальную собственность в маркетинговых исследованиях. Автор утверждает, что растущее использование искусственного интеллекта и машинного обучения в маркетинговых исследованиях создает новые проблемы для защиты прав интеллектуальной собственности. Статья дает представление о правовых тенденциях, связанных с использованием технологий в маркетинговых исследованиях, которые были проанализированы с помошью количественного контент-анализа и метода кейсов (case studies). Статья представляет собой ценный ресурс для исследователей, практиков и политиков, заинтересованных в проблемах интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"31 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140413178","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ АВТОРСКОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ ПАРАДИГМЕ РАЗВИТИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА","authors":"Анастасия Викторовна Бугреева","doi":"10.17323/tis.2024.19827","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19827","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000В статье рассматриваются основные вопро- сы авторского права, возникающие в условиях активно- го развития искусственного интеллекта. Анализируются возникающие проблемы в системе авторского права, а также пути их решения. Активное развитие и при- менение нейросетей во все большем количестве сфер общественной жизни ведет к множественным наруше- ниям авторских прав. Современное законодательство, в свою очередь, на данный момент не адаптировано под изменения, связанные с развитием искусственного интеллекта. В связи с этим появляется запрос на даль- нейшее исследование данной темы в целях защиты ав- торских прав в условиях активно меняющейся внешней среды и развития искусственного интеллекта. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140415571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"НОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ АВТОРСТВА","authors":"Иван Анатольевич Близнец, Вячеслав Станиславович Витко","doi":"10.17323/tis.2024.19822","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19822","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000В статье предпринята попытка провести анализ правовых позиций, выраженных в концепте общей теории авторства, разработанной М.А. Федо- товым. Авторы, поддерживая выдвинутую доктрину, одновременно высказывают ряд критических замеча- ний и сомнений, предлагают в том числе свое видение отдельных положений доктрины. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"66 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140408559","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ: КОСМОПОЛИТИЗМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА РФ НА ФОНЕ КОЛЛАПСА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА","authors":"Елена Ивановна Каминская, Ирина Юльевна Штодина, Дарья Дмитриевна Штодина","doi":"10.17323/tis.2024.19823","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19823","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000В статье проанализированы общий право- вой посыл и специфические особенности действующей в настоящее время в России системы коллизионного и материально-правового регулирования отношений по созданию и использованию авторских произведений. Рассмотрены механизмы как космополитически направленного, так и рестриктивного порядка, закрепленные и применимые в российском международном частном праве. На этой основе сделаны некоторые прогнозы, касающиеся авторско-правовой охраны в сфере отноше- ний с иностранным элементом в ситуации свертывания международных связей Российской Федерации с ев- ропейскими странами и учреждениями. Особое место уделено роли концепции прав человека в сохранении охраны прав иностранных авторов даже в случае выхода России из некоторых международных соглашений. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"8 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140412772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"SOCIO-TECHNOLOGICAL ASPECTS OF DELICT AND THE ROLE OF LAW","authors":"Микеланджело Паскали","doi":"10.17323/tis.2024.19815","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19815","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000Innovations in technology have contributed to the expansion and multiplication of opportunities for human activity and, in a sense, existence. It goes without saying that this also applies to the realm of the socially illicit and illegal, with all the possible changes, discrepancies and deviations that occur in reality. The ability to measure the extent of the criminal or deviant can help to explain not only the unprecedented impact on the field of relations, opening new ways to capture classical dynamics and giving rise to dynamics quite unlike anything else, but also to sharpen questions about the relationship between normative provisions and changes in society. This also applies to those forms that combine actions that, at first glance, belong to areas independent of each other. Therefore, when turning to theories related specifically to the sphere of digital technol- ogies, we try to include them in various contexts where they still do not play a significant role, and offer interpretive tools that can overcome some traditional classifications of devi- ant phenomena, and also call for critical revision of some abstract paradigms on which a specific part of investigative and judicial practice is based. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"555 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140417460","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА","authors":"Михаил Александрович Федотов, В.Б. Наумов, Алексей Геннадьевич Дейнеко, Екатерина Владимировна Тытюк","doi":"10.17323/tis.2024.19813","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19813","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000 \u0000Статья продолжает серию публикаций по результатам традиционных экспертных опросов, проводимых Кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам На- ционального исследовательского университета «Высшая школа экономики» совместно с юридической фирмой Nextons среди участников ежегодных научно-практиче- ских конференций по медиаправу и праву интеллекту- альной собственности. В статье подводятся и анализи- руются итоги экспертного опроса, проведенного осенью 2023 г. и посвященного праву человека на выбор при использовании цифровых технологий. Выдвигается и об- суждается тезис о праве на выбор как относящемуся к новому поколению прав человека. \u0000Перед респондентами были поставлены вопросы, основанные на реальных примерах внедрения цифро- вых технологий в различные сферы жизни современного российского общества. Вопросы касались беспилотного транспорта, использования искусственного интеллекта для подбора кадров, применения голосовых помощ- ников и чат-ботов для коммуникации с населением, интеграции систем видеонаблюдения и фотофиксации в проекты умного города и т.д. Результаты исследова- ния показали, что в большинстве случаев респонденты выбирали те варианты ответов, которые предоставляли физическим лицам возможность отказаться от исполь- зования той или иной технологии. В целом полученные результаты не противоречат результатам опросов, про- водившихся по схожей тематике в других юрисдикциях. \u0000Обосновывается необходимость в ближайшее вре- мя вводить в отраслевом законодательстве обязанности по информированию граждан об использовании тех или иных цифровых технологий (например, технологий ис- кусственного интеллекта) и созданию недискриминаци- онных условий в сфере цифровизации, где для лиц, не имеющих знаний и/или возможностей их использовать, всегда будет предусмотрена альтернативная возмож- ность нецифрового взаимодействия. \u0000 \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"393 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140417424","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ЦИФРОВИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА: УТИЛИТАРНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ПРАВА И ИНВЕСТИРОВАНИЕ","authors":"Илья Юрьевич Пащенко, Сергей Викторович Потапенко","doi":"10.17323/tis.2024.19821","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/tis.2024.19821","url":null,"abstract":"\u0000 \u0000 \u0000Целью работы является анализ гражданско- го законодательства в части оборота утилитарных циф- ровых прав, выпуск которых осуществляется в процессе инвестирования с использованием инвестиционных платформ (информационных систем в интернете). Исходя из цели, поставленной авторами, в задачи исследования входит анализ норм о краудфандинге и практике их применения с учетом цифровизации гражданского оборота в Российской Федерации. Вывод исследователей заключается в том, что утили- тарные цифровые права выступают разновидностью имущественных прав, имеющих одновременно обяза- тельственный характер и особую сферу реализации посредством использования информационных систем в электронной форме. Проведено сравнение отечественного опыта привлечения инвестиций и зарубежных подходов к краудфандингу, осуществляемых с исполь- зованием интернета. Отмечается, что такие права выступают одним из способов инвестирования, который осуществляется на инвестиционной платформе и не является востребованным финансовым инструментом в связи с терминологической сложностью действующего законодательства и недостаточным уровнем осведом- ленности инвесторов об используемых механизмах. \u0000 \u0000 \u0000","PeriodicalId":404925,"journal":{"name":"Труды по Интеллектуальной Собственности","volume":"30 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140418658","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}