发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10最新文献

筛选
英文 中文
41. Kann vor der Annahme der Erbschaft ein Arrestbefehl gegen die Erben des Schuldners erlassen werden? Beseitigt die Bestellung eines Nachlaßpflegers den etwa gegebenen Arrestgrund? 41. 债务人的继承人需要在他被认可之前你是说剥夺抓到他的证据的指定责任?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-041
{"title":"41. Kann vor der Annahme der Erbschaft ein Arrestbefehl gegen die Erben des Schuldners erlassen werden? Beseitigt die Bestellung eines Nachlaßpflegers den etwa gegebenen Arrestgrund?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-041","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-041","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116980722","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
44. Ist die Vorschrift des § 85 H.G.B. analog auf den Fall anzuwenden, wenn der Vermittlungsagent das Geschäft nicht im Namen des Geschäftsherrn abgeschlossen, sondern nur die bindende Offerte des Dritten entgegengenommen und dem Geschäftsherrn übermittelt hat? 44. §85 H.G.B.胶片的规定适用于这个案子如果Vermittlungsagent不是代表Geschäftsherrn完成,而是具有约束力慷慨第三个受理并向Geschäftsherrn条款?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-044
{"title":"44. Ist die Vorschrift des § 85 H.G.B. analog auf den Fall anzuwenden, wenn der Vermittlungsagent das Geschäft nicht im Namen des Geschäftsherrn abgeschlossen, sondern nur die bindende Offerte des Dritten entgegengenommen und dem Geschäftsherrn übermittelt hat?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-044","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-044","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121864126","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
49. In welchem Zeitpunkte geht der Anspruch, der den nach Maßgabe der Unfallversicherungsgesetze entschädigungsberechtigten Personen auf Ersatz des ihnen durch den Unfall entstandenen Schadens gegen Dritte erwachsen ist, nach den Unfallversicherungsgesetzen vom 5. Juli 1900 auf die Berufsgenossensch 49. 赔偿因事故而受到赔偿的人根据车祸赔偿法，在什么时间点可以获得赔偿?1900年7月加入自由合作社
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-049
{"title":"49. In welchem Zeitpunkte geht der Anspruch, der den nach Maßgabe der Unfallversicherungsgesetze entschädigungsberechtigten Personen auf Ersatz des ihnen durch den Unfall entstandenen Schadens gegen Dritte erwachsen ist, nach den Unfallversicherungsgesetzen vom 5. Juli 1900 auf die Berufsgenossensch","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-049","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-049","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124620487","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
36. Ist die Vorschrift des § 738 Abs. 1 Satz 3 B.G.B. auch auf streitige Schulden zu beziehen? 36. §73万的规定1 .句子3 B.G.B. Abs也指streitige债务吗?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-036
{"title":"36. Ist die Vorschrift des § 738 Abs. 1 Satz 3 B.G.B. auch auf streitige Schulden zu beziehen?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-036","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-036","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128117215","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
33. Ist die in allgemeiner Gütergemeinschaft oder in Errungenschaftsgemeinschaft lebende Frau mit Zustimmung des Mannes berechtigt, Rechtsstreitigkeiten, die sich auf das Gesamtgut beziehen, im eigenen Namen zu führen? 33. 只要丈夫同意，留在一般财产范围内，或最终得到的，妻子是否有权代表涉及物品的法律诉讼呢?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-033
{"title":"33. Ist die in allgemeiner Gütergemeinschaft oder in Errungenschaftsgemeinschaft lebende Frau mit Zustimmung des Mannes berechtigt, Rechtsstreitigkeiten, die sich auf das Gesamtgut beziehen, im eigenen Namen zu führen?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-033","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-033","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"479 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134445408","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
60. Zu § 29 des Reichsgesetzes, betr. die Bekämpfung gemeingefährlicher Krankheiten, vom 30. Juni 1900 60. §29的Reichsgesetzes, betr .建于30年1900年6月
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-060
{"title":"60. Zu § 29 des Reichsgesetzes, betr. die Bekämpfung gemeingefährlicher Krankheiten, vom 30. Juni 1900","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-060","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-060","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133827449","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
70. Kann auf die unter der Herrschaft des alten Rechts an dem Anteil eines Miteigentümers bestellten sog. Teilhypotheken des badischen und rheinisch-französischen Rechts nach dem Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuchs noch L.R.S. 883 (Art. 883 Code civil) angewendet werden? 70. 所有权的可垄断民法生效后仍然适用于巴德、莱茵和法国民法的部分抵押贷款?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-070
{"title":"70. Kann auf die unter der Herrschaft des alten Rechts an dem Anteil eines Miteigentümers bestellten sog. Teilhypotheken des badischen und rheinisch-französischen Rechts nach dem Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuchs noch L.R.S. 883 (Art. 883 Code civil) angewendet werden?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-070","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-070","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124241636","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
26. Liegt in Fällen, in denen der Beklagte zur Unterlassung übermäßiger Immissionen ohne nähere Begrenzung verurteilt ist, dem Kläger beim Betriebe der Zwangsvollstreckung die Verpflichtung ob, die zum Zwecke der Urteilsvollstreckung anzuwendenden Maßregeln im einzelnen anzugeben? 26. 如果被告被要求在未对其他限制的情况下过度不执行索赔，那么在索赔公司中，索赔人是否有义务具体指明为执行判决而适用的规则呢?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-026
{"title":"26. Liegt in Fällen, in denen der Beklagte zur Unterlassung übermäßiger Immissionen ohne nähere Begrenzung verurteilt ist, dem Kläger beim Betriebe der Zwangsvollstreckung die Verpflichtung ob, die zum Zwecke der Urteilsvollstreckung anzuwendenden Maßregeln im einzelnen anzugeben?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-026","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-026","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"58 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"113937238","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
25. Zur Frage, ob der von Ehegatten in einem gemeinschaftlichen Testament, durch das diese zunächst sich gegenseitig als Erben eingesetzt haben, auf den beiderseitigen Nachlaß eingesetzte Dritte nur Ersatzerbe, oder Ersatz- und Nacherbe ist. Berechnung der Erbschaftssteuer in solchen Fällen 25. 请同样的问题是，在联合遗嘱中，配偶第一次担任彼此的继承人的条件下，其他第三方也是同样的继承人吗?在这情况下计算遗产税
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-025
{"title":"25. Zur Frage, ob der von Ehegatten in einem gemeinschaftlichen Testament, durch das diese zunächst sich gegenseitig als Erben eingesetzt haben, auf den beiderseitigen Nachlaß eingesetzte Dritte nur Ersatzerbe, oder Ersatz- und Nacherbe ist. Berechnung der Erbschaftssteuer in solchen Fällen","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-025","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-025","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115875974","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
39. Darf ein Aktionär, dessen Wahl in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft in Frage steht, bei dem Wahlbeschlusse in der Generalversammlung mitwirken? Verstößt diese Mitwirkung gegen die guten Sitten, wenn sie einen Vertragsbruch darstellt? 39. 具有参选公司执行董事权的股东是否可出席大会执行决议?如果这种参与有违规矩
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112599785-039
{"title":"39. Darf ein Aktionär, dessen Wahl in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft in Frage steht, bei dem Wahlbeschlusse in der Generalversammlung mitwirken? Verstößt diese Mitwirkung gegen die guten Sitten, wenn sie einen Vertragsbruch darstellt?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-039","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-039","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115276440","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信