{"title":"NanoTechnoScience for Philosophers of Science","authors":"A. Nordmann","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1773","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1773","url":null,"abstract":"Au cours des dernieres decennies, la philosophie des sciences est devenue la philosophie des sciences particulieres. En consequence, certaines des questions majeures de la philosophie des sciences sont adressees a la recherche en nanosciences et technologie. C’est le cas notamment des questions concernant la nature de la connaissance, le role de la theorie, les pratiques experimentales et observationnelles. Ces questions habituelles suscitent des reponses inattendues, suggerant que la nanotechnoscience est un exemple non pas d’une science mais d’une technoscience.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"22 12","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114029589","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Introduction. Nanotechnoscience: The End of the Beginning","authors":"Bernadette Bensaude‐Vincent, J. Simon","doi":"10.4000/philosophiascientiae.1723","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1723","url":null,"abstract":"Is there still room at the bottom? The question providing the theme for the present issue of Philosophia Scientiae is, of course, adapted from Richard Feynman’s well-known speech at the 1959 meeting of the American Physical Society. On this occasion he attracted physicists’ attention to the vast potential of working at the scale of the nanometre if not the angstrom, using the catchy title: “Plenty of Room at the Bottom” [Feynman 1959]. This hookline from a famous Nobel laureate physicist serve...","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"243 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122535995","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Les nanotechnologies, par-delà l’« indéfinissabilité »","authors":"T. Guèye","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1730","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1730","url":null,"abstract":"Les premiers specialistes, tant en sciences humaines qu’en physique et en chimie, se sont vite rendus a l’idee selon laquelle chacun pourrait avoir sa definition des nanotechnologies. Ils s’inscrivent ainsi dans ce que nous considerons comme une culture des « faits alternatifs » plutot repandue dans les sciences contemporaines. Ce texte est une note critique autour de la difficulte a definir precisement ce qu’il faut entendre par nanosciences et nanotechnologies. Dans la premiere partie, nous faisons ressortir la multiplication des definitions, liee aux luttes economiques, aux enjeux strategiques et aux interets heterogenes des acteurs. Puis, nous cherchons a depasser ce relativisme en nous focalisant sur les outils qui permettent l’acces a l’echelle nanometrique et sur les changements de proprietes inherents a l’echelle quantique.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131838606","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Lessons from the Land of Atoms and Molecules","authors":"C. Toumey","doi":"10.4000/philosophiascientiae.1799","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1799","url":null,"abstract":"Lorsque les sciences humaines et sociales analysent les nanotechnologies, que revelent-elles de ces disciplines? Ici, je propose six elements de reponse. Tout d’abord, nous pouvons nous demander si notre travail est issu de travaux anterieurs sur d’autres sujets scientifiques, tels que les organismes genetiquement modifies ou le programme ELSI du projet du genome humain. Deuxiemement, comment jugeons-nous les promesses extravagantes associees a les nanotechnologies? Troisiemement, que concluons-nous sur les origines des nanotechnologies? Apres cela, le probleme de la definition des nanotechnologies. Ensuite, la question de savoir s’il aurait pu ou du exister un consensus sur l’ethique en nanotechnologie. Et enfin, la responsabilite de communiquer nos decouvertes et nos points de vue aux communautes scientifiques et d’ingenieurs qui creent les nanotechnologies.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"145 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115791970","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Interview de Christophe Vieu, directeur de recherche au LAAS, Toulouse, le 8 décembre 2017","authors":"C. Vieu, B. Bensaude-Vincent","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1787","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1787","url":null,"abstract":"Plonge au cœur des nanos, Christophe Vieu souligne la diversite des secteurs touches par l’approche nano. A l’idee d’une convergence des secteurs scientifiques, il oppose l’image d’une espece invasive. Il se sent de ce fait investi d’une responsabilite de l’ensemble des technosciences.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122799416","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Nanotechnology and Synthetic Biology: The Ambiguity of the Nano-Bio Convergence","authors":"Louis Ujéda","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1751","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1751","url":null,"abstract":"Cet article etudie l’etendue de la convergence reelle entre les nanotechnologies et la biologie de synthese, symbole des technosciences biologiques. Pour traiter la question de la dichotomie entre le niveau des objets auquel on observe un processus de pluralisation plutot qu’une convergence, et le niveau des discours, ou le scenario de la convergence semble rester l’explication dominante, nous developpons une analyse des disciplines comme dispositifs au sens de Foucault. Cela permet de decrire precisement les differentes strates composant les dispositifs et leurs dynamiques. La convergence des Nanotechnologies, des Biotechnologies, des technologies de l’Information et des sciences Cognitives (convergence NBIC) apparait alors comme l’interpretation reductrice d’un contexte scientifique et technologique complexe.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126395506","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Axioms as Definitions: Revisiting Poincaré and Hilbert","authors":"Laura Fontanella","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1827","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1827","url":null,"abstract":"Un probleme fondamental dans la reflexion sur les fondements des mathematiques consiste a determiner ce qu’est un axiome. Cette question est specialement importante en vue de l’etude de nouveaux axiomes pour la theorie des ensembles (tels que les axiomes de grands cardinaux) dont la legitimite est fortement controversee ; cet article s’insere dans le debat. En analysant les ecrits de Poincare et de Hilbert, nous observons que, malgre les differences profondes dans la pensee de ces deux logiciens, ils parvinrent a la meme conception des axiomes de la geometrie qui ne seraient que des definitions deguisees. Nous generalisons cette conception des axiomes comme definitions de concepts a n’importe quel systeme axiomatique (en particulier aux axiomes de la theorie des ensembles).","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131060062","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Nanotechnologies et ingénierie du foie bioartificiel. Une autre idée de la « convergence technologique »","authors":"Xavier Guchet, C. Legallais","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1839","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1839","url":null,"abstract":"La conception americaine de la convergence technologique, promue par le programme NBIC (Nano-Bio-Info-Cogno), est orientee vers la recherche d’une integration de tous les domaines du reel (la nature, la vie, l’esprit, la societe) dans la representation unitaire d’un monde constitue de systemes hierarchiques complexes et couples entre eux. Il s’agit par consequent d’une vision totalisante, temoignant d’un ideal de controle et de maitrise que rien ne parait devoir limiter. Les Grecs avaient un ...","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126620979","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"The Role of “Missile” and “Targeting” Metaphors in Nanomedicine","authors":"Gry Oftedal","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1742","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1742","url":null,"abstract":"Dans cet article, je soutiens que les metaphores « missile » et « ciblage » dans la recherche sur les medicaments a base de nanoparticules jouent differents roles. Je soutiens que le « missile » joue un role scientifique marginal et un role plus central dans la communication, tandis que le « ciblage» est devenu une metaphore organisatrice dans le domaine de la recherche. La raison, je le suggere, est que le ciblage est l’explanandum principal du domaine et que cette metaphore continue d’etre pertinente meme lorsque la nanomedecine murit pour s’attaquer a des problemes plus complexes. Enfin, je discute des suggestions recentes de nouvelles metaphores axees sur la complexite, et je suggere que le role significatif des modeles simplificateurs et le besoin reel de tels modeles peuvent expliquer pourquoi les metaphores de complexite n’ont pas retenu l’attention des chercheurs.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115314213","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"From Scientific Philosophy to Absolute Positivism: Abel Rey and the Vienna Circle","authors":"Anastasios Brenner","doi":"10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1562","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/PHILOSOPHIASCIENTIAE.1562","url":null,"abstract":"On associe generalement l’expression de philosophie scientifique au positivisme logique, lequel se signale par son recours a la logique mathematique dans l’analyse des problemes philosophiques. Or il apparait a plus proche examen que cette expression est employee des 1848 par Ernest Renan. La tentative d’elaborer une philosophie scientifique fait l’objet d’un long debat. Au tournant du xxe siecle, Abel Rey reprend cette question. Or, son livre, La Theorie de la physique chez les physiciens contemporains, exercera une influence forte sur le Cercle de Vienne. Le positivisme absolu que propose Rey presente a la fois des analogies frappantes et des differences notables avec le positivisme logique. Si on y trouve le meme souci de clarte et de precision, la logique n’est pas au centre de la demarche philosophique. Les diverses sciences, des mathematiques a la psychologie, sont mises a contribution. Il n’y a pas de hierarchie, mais un encyclopedisme visant a inclure toutes les donnees fournies par la recherche scientifique. A travers l’etude comparee de la conception d’Abel Rey et de celle du Cercle de Vienne, il s’agit ici d’interroger la possibilite d’une philosophie scientifique.","PeriodicalId":380985,"journal":{"name":"Philosophia Scientae","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122881322","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}