Journal of Law, Religion and State最新文献_第4页

ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՀԱՄԱՉԱՓՈՒԹՅԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔԻ ՀԱՐԱԲԵՐԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅԱՆԵՎՀԱՄԱՉԱՓՈՒԹՅԱՆՍԿԶԲՈՒՆՔԻՀԱՐԱԲԵՐԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-05-31 DOI: 10.46991/sl/2022.92.037

Քրիստինե Ալեքսանյան

{"title":"ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՀԱՄԱՉԱՓՈՒԹՅԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔԻ ՀԱՐԱԲԵՐԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ","authors":"Քրիստինե Ալեքսանյան","doi":"10.46991/sl/2022.92.037","DOIUrl":"https://doi.org/10.46991/sl/2022.92.037","url":null,"abstract":"Հոդվածը նվիրված է արժանապատվության և համաչափության սկզբունքի հարաբերակցության ուսումնասիրությանը։ Հոդվածում Սահմանադրության, Սահմանադրական դատարանի, ինչպես նաև արտասահմանյան երկրների և միջազգային դատական ատյանների դատական պրակտիկայի ուսումնասիրության հիման վրա հեղինակը եզրահանգել է, որ համաչափության սկզբունքը հանդես է գալիս որպես արժանապատվության իրավունքի ծավալը որոշելու համար նշանակություն ունեցող հասկացությունների մեկնաբանության միջոց։ Արժանապատվությունն իր հերթին համաժեքության գնահատման փուլում բացառում է մարդու հիմնական իրավունքների և ազատությունների էության այնպիսի սահմանափակումները, որոնց դեպքում մարդը պետության կողմից օգտագործվում է որպես միջոց, գործիք։","PeriodicalId":37986,"journal":{"name":"Journal of Law, Religion and State","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77932204","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

ՔՆՆԻՉԻՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻՑ ՀԵՌԱՑՆԵԼՈՒ` ՔՐԵԱԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ՝ ԸՍՏ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՂ ԵՎ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԵՐԻ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԻ ՔՆՆԻՉԻՆՎԱՐՈՒՅԹԻՑՀԵՌԱՑՆԵԼՈՒ‘ՔՐԵԱԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ՝ԸՍՏՀՀՔՐԵԱԿԱՆԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆԳՈՐԾՈՂԵՎՆՈՐՕՐԵՆՍԳՐՔԵՐԻԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԻ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-05-31 DOI: 10.46991/sl/2022.92.088

Արսեն Մարտիրոսյան

{"title":"ՔՆՆԻՉԻՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻՑ ՀԵՌԱՑՆԵԼՈՒ` ՔՐԵԱԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ՝ ԸՍՏ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՂ ԵՎ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԵՐԻ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԻ","authors":"Արսեն Մարտիրոսյան","doi":"10.46991/sl/2022.92.088","DOIUrl":"https://doi.org/10.46991/sl/2022.92.088","url":null,"abstract":"Հոդվածում քննարկման առարկա են դարձել օրենսդրական այն նորմերը, որոնք հնարավորություն են տալիս հսկող դատախազին՝ քննիչին հեռացնելու տվյալ գործով քրեական վարույթին մասնակցելուց:\u0000Ուսումնասիրության շրջանակներում վերլուծվել են ինչպես գործող, այնպես էլ նոր քրեադատավարական օրենսգրքերում ամրագրում ստացած` քննիչին վարույթից հեռացնելու հիմքերը: Հեղինակի կողմից ընդունելի է համարվել այն մոտեցումը, որ օրենքի ցանկացած խախտում քննիչին վարույթից հեռացնելու հիմք չի կարող լինել, որպիսի մոտեցումն էլ, ըստ էության, իր ամրագրումն է ստացել ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքում:\u0000Կատարված հետազոտության շրջանակներում բացահայտվել են նաև ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքում ամրագրված քննիչին վարույթից հեռացնելու` օրենքի կոպիտ խախտման հանգեցնող հիմքերը:\u0000Կատարված ուսումնասիրության արդյունքում հեղինակը եզրահանգել է, որ նոր քրեադատավարական օրենսգրքում քննիչին վարույթից հեռացնելու հիմքերը առավել որոշակի են ամրագրվել, ինչն անկասկած կբացառի ցանկացած խախտման դեպքում դատախազական նման ակտի կիրառման հնարավորությունը:","PeriodicalId":37986,"journal":{"name":"Journal of Law, Religion and State","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78423579","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

SPECIFIC FEATURES OF ARRESTING PROPERTY IN CASES OF CORRUPTION CRIMES 贪污罪案件中扣押财产的具体特征

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.005

D. Melkonyan

引用次数: 0

ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԻ Ի ՊԱՇՏՈՆԵ ՊԱՐԶՄԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔԻ («EX OFFICIO») ՀԱՏԿԱՆԻՇՆԵՐԸ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.109

Tigran Khachikyan

引用次数: 0

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЛОГА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В АРМЕНИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ ПОД ЗАЛОГ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 亚美尼亚的法律监管问题和一些知识产权抵押贷款问题

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.135

Л. М. Тадевосян

引用次数: 0

ԿԱՏԱՐՈՒՄՆԵՐԸ ՄՏԱՎՈՐ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳՈՒՄ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.072

Մարիամ Այվազյան

{"title":"ԿԱՏԱՐՈՒՄՆԵՐԸ ՄՏԱՎՈՐ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳՈՒՄ","authors":"Մարիամ Այվազյան","doi":"10.46991/sl/2021.91.072","DOIUrl":"https://doi.org/10.46991/sl/2021.91.072","url":null,"abstract":"Հոդվածը նվիրված է մտավոր սեփականության իրավունքի համակարգում կատարումների դերի ուսումնասիրությանը: Տասնամյակներ շարունակ լայնորեն քննարկվում է այն հարցը, թե արդյոք կատարումները է պետք պաշտպանվեն հեղինակային իրավունքի, թե հարակից իրավունքների համակարգով: Այս հարցին պատասխանելու համար հոդվածում նախ քննարկվում են հեղինակային իրավունքի օբյեկտների պաշտպանության չափանիշները: Հոդվածում կատարված եզրակացությունը այն է, որ կատարումները ունեն բոլոր անհրաժեշտ հատկանիշները հեղինակային իրավունքով պաշտպանության համար: Սակայն նախընտրելի է պահպանել առկա ստատուս քվոն և պաշտպանել կատարումները հարակից իրավունքների համակարգի շրջանակում` հաշվի առնելով կատարումների յուրահատկությունները: Բացի դրանից հոդվածը վեր է հանում այն դեպքերը, երբ կատարումները կարող են պաշտպանվել ինչպես հեղինակային իրավունքով, այնպես էլ հարակից իրավունքներով:","PeriodicalId":37986,"journal":{"name":"Journal of Law, Religion and State","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89485669","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

ՊԱՏԻԺԸ ՊԱՅՄԱՆԱԿԱՆՈՐԵՆ ՉԿԻՐԱՌԵԼՈՒ ԸՆԹԱՑԱԿԱՐԳԻՆ ՎԵՐԱԲԵՐՈՂ ՈՐՈՇ ՀԱՐՑԵՐ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.014

Լիանա Եդիգարյան

引用次数: 0

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОСТИ СПОРА В КАЧЕСТВЕ НЕОБХОДИМОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 将争议界定为国际私法适用外国法律的必要先决条件的法律问题

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.052

Шушанна Алексанян

{"title":"ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОСТИ СПОРА В КАЧЕСТВЕ НЕОБХОДИМОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ","authors":"Шушанна Алексанян","doi":"10.46991/sl/2021.91.052","DOIUrl":"https://doi.org/10.46991/sl/2021.91.052","url":null,"abstract":"В данной научной статье рассматривается практическое значение и различные подходы к разделению частноправовых споров на внутренние и трансграничные. \u0000Установлено, что квалификация спора как трансграничного, то есть наличие в его составе иностранного элемента, является необходимой предпосылкой для применения иностранного права на основании коллизионных норм или выбора сторон. \u0000При наличии волеизъявления сторон о применении к внутренним частноправовым отношениям иностранного права императивные нормы национального права не должны утрачивать своей силы, а иностранное право применяется в части, не противоречащей им. \u0000Действующие законодательные положения Республики Армения очевидным образом не ограничивают автономию воли сторон на выбор применимого права, что может привести к серьезным злоупотреблениям со стороны сторон спора путем исключения применимости к их правоотношениям императивных норм национального права. \u0000В результате исследования предложено внести изменения в Гражданский кодекс Республики Армения.","PeriodicalId":37986,"journal":{"name":"Journal of Law, Religion and State","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83551097","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ՆՈՐՄԻ ԱՆՄԻՋԱԿԱՆ ԿԻՐԱՌՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՉԱՐԱՇԱՀՄԱՆ ԱՐԳԵԼՔԻ ԵՐԱՇԽԻՔ

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.035

Ս. Ս. Բարսեղյան

引用次数: 0

ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՈՐԱԿՄԱՆ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԳՆԱՀԱՏՈՂԱԿԱՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ (ՀԱՏԿԱՆԻՇՆԵՐ) ՊԱՐՈՒՆԱԿՈՂ ՀԱՆՑԱԿԱԶՄԵՐՈՒՄ (ՀՀ ԳՈՐԾՈՂ ՔՐԵԱԿԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ԵՎ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ՀԱՄԵՄԱՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ)

Journal of Law, Religion and State Pub Date : 2022-02-15 DOI: 10.46991/sl/2021.91.023

Աննա Կարենի Վարդապետյան, Լ. Կ. Բեգոյան

{"title":"ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՈՐԱԿՄԱՆ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԳՆԱՀԱՏՈՂԱԿԱՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ (ՀԱՏԿԱՆԻՇՆԵՐ) ՊԱՐՈՒՆԱԿՈՂ ՀԱՆՑԱԿԱԶՄԵՐՈՒՄ (ՀՀ ԳՈՐԾՈՂ ՔՐԵԱԿԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ԵՎ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ՀԱՄԵՄԱՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ)","authors":"Աննա Կարենի Վարդապետյան, Լ. Կ. Բեգոյան","doi":"10.46991/sl/2021.91.023","DOIUrl":"https://doi.org/10.46991/sl/2021.91.023","url":null,"abstract":"Հանցավորության դեմ պայքարի արդյունավետությունը և այդ գործընթացի օրինականությունը պայմանավորված են քրեական օրենսգրքի բովանդակությամբ: Ոչ ոք չի կարող ենթարկվել քրեական պատասխանատվության և պատժի այլ կերպ, քան օրենքով ուղղակիորեն նախատեսված դեպքերում, կարգով և չափով (nullum crimen, nulla poena sine lege): Օրենսդրի խնդիրն է հնարավորինս հստակ և որոշակի սահմանել հանցավոր համարվող արարքը և դրա համար նախատեսվող պատիժը, քանի որ անձը չի կարող ենթարկվել քրեական պատասխանատվության այնպիսի արարքի համար, որն իրավական որոշակիության չափանիշին բավարարող եղանակով նախատեսված չէ գործող օրենքով: Այնուհանդերձ, ինչպես գործող քրեական օրենսգրքի, այնպես էլ Նոր օրենսգրքի (ստորագրվել է 27․05․2021թ․-ին, ուժի մեջ է մտնելու 01․07․2022թ․-ին) մի շարք հանցակազմերում օգտագործված են մեծ թվով գնահատողական հասկացություններ (հատկանիշներ): Հետևաբար, սույն աշխատանքի շրջանակներում համակարգային ուսումնասիրության ենք ենթարկել ինչպես գործող քրեական օրենսգրքում, այնպես էլ քրեական Նոր օրենսգրքում օգտագործվող գնահատողական հասկացությունները (հատկանիշները) և վերհանել դրանց մեկնաբանման և դրա հիման վրա հանցագործությունների որակման գործընթացում առաջացող խնդիրները: Վերլուծության համակարգվածությունն ապահովելու նպատակով` ուսումնասիրության ենք ենթարկել հանցակազմերի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ կողմերի հատկանիշներում տեղ գտած գնահատողական հասկացությունները:","PeriodicalId":37986,"journal":{"name":"Journal of Law, Religion and State","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81999730","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0