Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo最新文献_第2页

Asyndeton – fotopoetyckie doświadczenie podróży Asundeton–摄影旅行体验

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.997

M. Gołąb

引用次数: 0

„Więcej bajki niż bajronizmu”. Karol Irzykowski, Stanisław Przybyszewski i egotyczna historia literatury w dwudziestoleciu pisana “童话故事比刺刀还多。”卡罗尔·伊日科夫斯基、斯坦尼斯瓦夫·普日比谢夫斯基与20世纪20年代的利己主义文学史

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1019

Marcin Jauksz

引用次数: 0

Demoniczna teoria kultury. „JKB-Demon” Karola Irzykowskiego i „Leon Chwistek – Demon Intelektu” Stanisława Ignacego Witkiewicza 文化的Demonic理论。Karol Irzykowski的《JKB恶魔》和Stanisław Ignacy Witkiewicz的《Leon Chwistek——智慧的恶魔》

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1021

Eliza Kącka

{"title":"Demoniczna teoria kultury. „JKB-Demon” Karola Irzykowskiego i „Leon Chwistek – Demon Intelektu” Stanisława Ignacego Witkiewicza","authors":"Eliza Kącka","doi":"10.32798/pflit.1021","DOIUrl":"https://doi.org/10.32798/pflit.1021","url":null,"abstract":"Dwa pamflety, mające w tytule demonizm – JKB-Demon Karola Irzykowskiego i Leon Chwistek – Demon Intelektu Stanisława Ignacego Witkiewicza – należą do ważnych polemik dwudziestolecia, a wśród nich: do ambitnych przedsięwzięć poznawczych. Studium relacjonuje w trybie porównawczym zmagania Irzykowskiego i Witkiewicza z przygniatającymi autokreacjami Juliusza Kadena-Bandrowskiego i Leona Chwistka. Nieprzeniknione cechy osobowości tych ostatnich, rzutujące na ich dzieła, okazują się intelektualnym wyzwaniem godnym tytułowego epitetu. Zgłębiając – oprócz dokonań swoich przeciwników – także własną odrazę i fascynację, każdy z krytyków uświadamia sobie, że ogólna znajomość natury ludzkiej jest bezradna wobec zagadki „demonizmu”. Autorka stawia tezę, że dla umysłów ukształtowanych w dyscyplinie racjonalnej schyłku XIX w. nieuchwytny okazał się fenomen osobowości antynomicznych, „proteuszowych”. Choć ów niepokojący typ osobowości zgłębiała literatura (Stawrogin Fiodora Dostojewskiego, Kurtz Josepha Conrada), autorzy pamfletów okazują się niegotowi na konfrontację z nim w realnym życiu.","PeriodicalId":36185,"journal":{"name":"Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48598242","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Ewangelika Mikołaja Reja epigramaty o wizerunkach św. Krzysztofa i św. Jerzego 尼古拉·雷的福音警句关于圣的形象。Christopher和St。乔治

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.936

Radosław Grześkowiak

引用次数: 0

W gościnie i u siebie. Karol Irzykowski w „Skamandrze”, „Ponowie” i „Krokwiach” 在我的宾馆和我的房子里。Karol Irzykowski在《Skamandra》、《Ponowie》和《Krokwii》中

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1076

Radosław Okulicz-Kozaryn

{"title":"W gościnie i u siebie. Karol Irzykowski w „Skamandrze”, „Ponowie” i „Krokwiach”","authors":"Radosław Okulicz-Kozaryn","doi":"10.32798/pflit.1076","DOIUrl":"https://doi.org/10.32798/pflit.1076","url":null,"abstract":"W latach 1919–1922 Karol Irzykowski podejmował współpracę z trzema czasopismami literackimi: „Skamandrem”, „Ponową” i „Krokwiami”. Okoliczności i przebieg tej współpracy za każdym razem były różne, ale motywacja podobna – krytyk, po I wojnie światowej mieszkający na co dzień w Warszawie, próbował bowiem nie tylko zdobyć orientację w nowych, gwałtownie rozwijających się ruchach poetyckich, ale też uzyskać na nie wpływ. Uważał, że stanowią one – często nieuświadamianą przez ich uczestników – kontynuację awangardowych idei i eksperymentów sprzed wojny, w których brał wydatny udział. Dlatego skamandrytów i ich konkurentów z „Ponowy” obejmował wspólną nazwą Najmłodsza Polska. Od wszystkich wymagał najwyższej świadomości artystycznej wyrażającej się nie tylko w utworach, ale i w programach. Na charakterystyczną dla autorów „Skamandra” niechęć do ich formułowania zareagował słynnym artykułem polemicznym Programofobia. W „Ponowie” docenił skłonności programotwórcze, lecz miał wiele zastrzeżeń do praktyki związanych z nią poetów. Pomimo przynależności do komitetów redakcyjnych obu czasopism jawnie dawał wyraz swoim zastrzeżeniom do ich linii oraz zawartości, stając się dość osobliwym, starszym recenzentem, co prowokowało młodych autorów do ironicznych czy złośliwych reakcji. Inaczej wyglądała współpraca Irzykowskiego z założonym przez Romana Zrębowicza i udatnie nawiązującym do tradycji „Chimery” czasopismem „Krokwie”. Skupione wokół niego środowisko próbowało wylansować kierunek stworzony jeszcze w przedwojennym Lwowie, zwany konstrukcjonalizmem. Krytyk, który uczestniczył wówczas w zebraniach konstrukcjonalistów, sprzyjał ich zamiarom również po wojnie. W ich organie zamieścił rzeczy dla siebie szczególnie cenne: wiersze zmarłego przyjaciela – Stanisława Womeli – i esej Alchemia ciała. Można przypuszczać, że wiązał z „Krokwiami” nadzieje na rozwój twórczości własnej, dla której w „Skamandrze” i „Ponowie” nie znalazłby dogodnego miejsca. Niestety, po wydrukowaniu dwóch zeszytów Zrębowicz musiał zaprzestać wydawania swojego czasopisma.","PeriodicalId":36185,"journal":{"name":"Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45710100","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Mortyfikacja (wstępne rozpoznania) Mortization（初步发现）

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1006

Ł. Wróbel

引用次数: 0

Solilokwium przed Augustynem. Przypadek Lucjusza Anneusza Seneki 奥古斯丁之前的Solilocvium。Lucius Anneus Seneca案

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.977

Monika Kopcik

引用次数: 0

Karol Irzykowski i „królewski łachman”. Przyczynek do nienapisanej książki o Polskiej Akademii Literatury 卡罗尔·伊日科夫斯基和皇室的破布。对一本关于波兰文学学院的不成文著作的贡献

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1027

Agata Zawiszewska

引用次数: 0

Metalepsa – trop tłumaczy Metalepsa——线索

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.1008

Joanna Orska

引用次数: 0

Personifikacja a cud w polskiej teorii epopei lat porozbiorowych 后分治时代波兰理论中的人格化与奇迹

Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo Pub Date : 2023-06-25 DOI: 10.32798/pflit.957

Marek Dybizbański

引用次数: 0