{"title":"Intenciones y realidades: el femicidio en Ecuador y Argentina a la luz del feminismo olvidado","authors":"Daniel Castro-Aniyar, H. Hidalgo, F. Picó","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15236","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15236","url":null,"abstract":"Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, IIJ-UNAM. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año LII, núm. 157, enero-abril de 2020, pp. 385-409. * Estudio legislativo recibido el 5 de abril de 2020 y aceptado para su publicación el 30 de abril de 2020. ** ORCID: 0000-0003-0439-7773. Presidente de la Comisión de Investigación, Facultad de Derecho (ULEAM), coordinador de la Experticia en Criminología y Ciencia Penal (ULEAM) y miembro director de Cendepeace. PhD en Pacificación y Conflicto (UCM), Máster en políticas públicas (UCM), antropología social (EHESS París) y sociólogo (LUZ). Correo electrónico: danielcastroaniyar@gmail.com. *** Directora del proyecto de Investigación en Género y Políticas Pública, ULEAM. Doctorante, Universidad de Córdoba, España. Maestría en derecho civil. Abogada. Correo electrónico: Heidi.hidalgo@uleam.edu.ec. **** Doctorante de la Universidad Católica de Argentina. Abogado. Correo electrónico: fer8pico8@hotmail.com. INTENCIONES Y REALIDADES: EL FEMICIDIO EN ECUADOR Y ARGENTINA A LA LUZ DEL FEMINISMO OLVIDADO*","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43083917","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"CIANCIARDO, Juan y ZAMBRANO, Pilar, La inteligibilidad del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2019, 166 pp.","authors":"P. Pallares-Yabur","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15241","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15241","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41760161","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Protección de las marcas notorias y renombradas o famosas en la Comunidad Andina de Naciones (CAN)","authors":"José Manuel Magaña Rufino","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15229","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15229","url":null,"abstract":"Las marcas, además de diferenciar productos o servicios de los competidores, logran atesorar un prestigio. Así nacen las figuras de las marcas notorias y renombradas o famo-sas, que jurídicamente demandan protección mayor a la tutelada para las marcas usuales. Sin embargo, en el ámbito internacional existe una gran confusión en cuanto a su terminología y alcance en su protección. El presente estudio pretende aportar elementos para aclarar los con-ceptos de estas figuras tomando como base la legislación aplicable a la Comunidad Andina de Naciones (CAN), además de hacer un análisis de su protección, así como posibles sugerencias para mejorar su tutela jurídica.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45796462","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Enfrentamento dos discursos de ódio na Europa e colisão entre liberdade de expressão versus discriminação a partir da sentença espanhola 235/2007","authors":"Manuel Fondevila Marón, Rossana Barros","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15237","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15237","url":null,"abstract":"Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, IIJ-UNAM. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año LII, núm. 157, enero-abril de 2020, pp. 411-435. * Estudio legislativo recibido el 16 de abril de 2018 y aceptado para su publicación el 18 de abril de 2020. ** ORCID: 0000-0002-2462-5510. Doutor em direito. Professor Serra Hunter de direito constitucional na Universidade de Lleida (Espanha). E-mail: manuel.fondevila@udl.cat. *** ORCID: 0000-0001-5881-7783. Mestra em direito e instituicoes do sistema de justiça (UFMA Brasil, Maranhão). Advogada. Professora de Direito constitucional, Introdução ao estudo do direito, empresarial e civil na Faculdade Cest (Brasil/Maranhão). E-mail: rossana.barros@hotmail.com ENFRENTAMENTO DOS DISCURSOS DE ÓDIO NA EUROPA E COLISÃO ENTRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO VERSUS DISCRIMINAÇÃO A PARTIR DA SENTENÇA ESPANHOLA 235/2007*","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42876420","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva","authors":"Arturo Luque González, Evelyn Gabriela Arias","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15228","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2020.157.15228","url":null,"abstract":"Ecuador es un Estado constitucional, soberano y garantista de derechos vincu-lados a la dignidad de las personas. A su vez, está obligado a detener todo tipo de violaciones cometidas por jueces y fiscales que basan su accionar en una simple noticia criminis o meras presunciones. Por ende, un Estado constitucional de derechos y justicia va más allá de la priva-ción de la libertad. Como consecuencia, es necesario conocer estos pormenores a fin de evitar un uso doloso de la privación de la libertad, o que se pretenda amedrentar a ciudadanos inocentes que, ante el desconocimiento, se pueda atentar a su inocencia transgrediendo garantías funda-mentales propias del procesado con una ejecución anticipada que la pena misma trae consigo. Por tanto, la prisión preventiva no sólo atenta contra las normas ecuatorianas y de derechos humanos, sino que atenta contra el bien más preciado otorgado al ser humano; su libertad.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48261358","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El estatuto de responsabilidad civil en los Convenios de Ginebra y su aplicación por los tribunales de justicia chilenos","authors":"R. Díaz Tolosa","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15156","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15156","url":null,"abstract":"Este artículo examina la discusión sobre la prescripción de las acciones civiles reparatorias en casos de crímenes de lesa humanidad, y en especial la interpretación de los jueces chilenos al aplicar los Convenios de Ginebra de 1949. Conforme a cánones de interpretación del derecho internacional, se considera como principio básico la reparación integral de las víctimas (o sus familiares) de violaciones a la dignidad humana; por tanto, la imprescriptibilidad de estos crímenes es aplicable no sólo tratándose de responsabilidad penal, sino también de la civil.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42997801","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Algunos aspectos de la audiencia inicial en el Código Nacional de Procedimientos Penales","authors":"Miguel Carbonell","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15167","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15167","url":null,"abstract":"Nacional de Procedimientos Penales. La reflexión se centra en tres de los objetivos de la audiencia inicial: 1) informar al imputado sus derechos constitucionales y legales, 2) realizar el control de legalidad de la detención y 3) resolver sobre la solicitud de vinculación a proceso y medidas cautelares. El enfoque en estos tres puntos responde a la trascendencia práctica que los mismos tendrán en el conjunto de actos jurídicos que conforman el procedimiento penal.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44338344","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El control de convencionalidad como instrumento para integrar tipos penales: su viabilidad a partir del principio de legalidad","authors":"Eduardo Rojas Valdez","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15164","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15164","url":null,"abstract":"El control de convencionalidad ha cobrado relevancia como mecanismo de garantía de los derechos humanos; sin embargo, sus alcances aún no han sido completamente delimitados. En este trabajo se analiza si a través de este mecanismo hermenéutico es posible, tomando en consideración el principio de legalidad, ampliar tipos penales a fin de ajustarlos a los estándares internacionales.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47467004","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Implicaciones de una codificación procesal constitucional para Colombia","authors":"Liliana Damaris Pabón Giraldo, Andrés Gustavo Mazuera Zuluaga","doi":"10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15162","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIJ.24484873E.2019.156.15162","url":null,"abstract":"A través del presente artículo se analiza el derecho procesal constitucional y su función como parte del derecho procesal en Colombia; se describe el debate existente en torno a la codificación del derecho procesal constitucional con sus argumentos a favor y en contra, y se reflexiona respecto de las implicaciones que esta codificación de derecho procesal constitucional genera para un Estado, específicamente para Colombia, respecto a la reconfiguración de una jurisdicción constitucional, al rol que los jueces deben cumplir, a la fuerza vinculante de sus decisiones y a la relación de la misma con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad. De allí que se plantee la necesidad de diseñar claramente esta codificación teniendo en cuenta las implicaciones señaladas.","PeriodicalId":35147,"journal":{"name":"Boletin Mexicano de Derecho Comparado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45879197","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}