Наука та будівництво最新文献

{"title":"Дійсний напружений стан прогонової будови естакади через шлюзи автопроїзду по гідротехнічних спорудах Дніпрогес із ортотропними плитами проїзної частини","authors":"O.V. Shimanovsky, V.V. Shalinsky, M.O. Shimanovska","doi":"10.33644/2313-6679-15-2021-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6679-15-2021-3","url":null,"abstract":"В статті висвітлено особливості розрахунку та роботи дійсного технічного стану мостових прогонових будов із ортотропними плитами проїзної частини. В якості прикладу розглянуто конструкцію прогонової будови існуючого автопроїзду по естакаді через шлюзи гідротехнічних споруд ДніпроГЕС. Представлено опис існуючих конструкцій естакади через шлюзи. Зазначено, що монтажні стики ортотропної плити проїзної частини прийняті згідно авторського свідоцтва № 431279 за заявкою ДПІ Укрпроектстальконструкція (нині ТОВ «Укрінсталькон імені В.М. Шимановського»). Описано методологію побудови скінченно-елементної моделі естакади через шлюзи, яка дозволяє адекватно відобразити дійсний технічний стан естакади з урахуванням даних виконаного обстеження. Досліджено нерівномірність розподілення нормальних напружень у листі настилу ортотропної плити при дії постійного навантаження (власна вага її конструктивних елементів) і тимчасового навантаження (автомобільне навантаження Н-30 від колони автомобілів вагою 30 тс кожен і розрахункове рівномірно розподілене навантаження від натовпу людей на тротуарі). Знайдено коефіцієнти редукції, що характеризують нерівномірність розподілення нормальних напружень, за допомогою розрахункової моделі з використанням інженерно-аналітичного (нормативного) і чисельного методів розрахунку. Наведено й проаналізовано результати чисельного методу у вигляді вертикальних переміщень і нормальних напружень у листі настилу ортотропної плити та дотичних напружень у стінках головної балки. Виконано порівняння отриманих результатів. Зазначено, що набуті за час експлуатації дефекти та пошкодження прогонової будови автопроїзду по естакаді через шлюзи впливають на параметри напружено-деформованого стану мостових конструкцій у межах від 7 до 10,5% майже для всіх конструктивних елементів у результаті практично рівномірної довготривалої корозії металу з незначним ослабленням поперечних перерізів. Зона завширшки біля 0,5 – 0,7 м, яка прилягає до тротуару і простягається за всією довжиною естакади через шлюзи, характеризується, на відміну від усіх інших елементів прогонової будови автопроїзду, нерівномірною корозією металу конструктивних елементів, через що у цій зоні різниця між переміщеннями і напруженнями проектного та дійсного стану збільшується приблизно у 1,5 – 2 рази і досягає 16 – 20%. Сформульовано висновки та рекомендації за результатами досліджень.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127240274","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Дослідження якості бетону в конструкціях, виготовлених при від’ємній температурі навколишнього середовища","authors":"V.P. Hlukhovskyi, S.M. Samoilenko, V.O. Hrypas","doi":"10.33644/2313-6679-15-2021-5","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6679-15-2021-5","url":null,"abstract":"Представлено результати досліджень неруйнівними методами стану бетону восьми вертикальних залізобетонних конструкцій різної форми і масивності, виготовлених при від’ємній температурі навколишнього середовища з порушенням технології зимових робіт. Бетонна суміш укладалась на переохолоджену плиту перекриття, внаслідок чого утворилися дефекти в нижній контактній зоні обпирання пілонів і колон на плиту перекриття. Наявність дефектів потребувала проведення окремих досліджень як в конструкціях в цілому, так і в їх дефектних зонах. \u0000Ультразвуковим методом було встановлено, що в більш масивних конструкціях (на висоті вище 50 см) міцність бетону на 28 добу досягла проектних значень. В тонкостінних пілонах спостерігалась підвищена неоднорідність бетону при значно нижчій його міцності. Через три місяці міцність бетону в цих пілонах зросла приблизно на 20%, але залишилась нижчою від проектних показників, і засвідчила незворотність зміни структури бетону від дії від’ємної температури. \u0000Акустичними вимірюваннями були визначені зони з порушеним зчепленням бетону з плитою перекриття у всіх восьми конструкціях. Границі дефектних зон (глибина тріщин) знаходились в межах від 8 см до 30 см. Найбільша тріщина була зареєстрована в колоні з круглим перерізом діаметром 100 см. \u0000Детальні дослідження стану бетону в зонах примикання колон і пілонів до плити перекриття включали якісну (дефектоскопія) і його кількісну (однорідність міцності) оцінки. Дефектоскопія бетону була виконана шляхом кольорової візуалізації розподілення швидкості ультразвуку по товщині конструкцій в точках сканування по сітці з квадратом 10 х 10 см. Перший рівень сканування знаходився на висоті 5 см від плити перекриття. Границя верхнього рівня становила 75 см. Дефектні ділянки були виявлені у всіх конструкціях на висоті до 10 см від плити перекриття. Вони характеризувались наднормативним коефіцієнтом варіації і швидкістю ультразвуку не характерною для важкого бетону. За цими показниками бетон в конструкціях на висоті до 10 см був визнаний дефектним. \u0000Отримані результати засвідчили наслідки порушення технології зимових робіт і дозволили обґрунтувати рішення по забезпеченню експлуатаційної надійності конструкцій.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122734111","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Будівельна наука та забезпечення сейсмічної безпеки в Україні з урахуванням рекомендації Єврокодів","authors":"Iu.I. Nemchynov","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-1","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-1","url":null,"abstract":"Статья направлена на решение проблемы сейсмической безопасности, с учетом опыта работы института ГП НИИСК в содружестве с научноисследовательскими, проектными, строительными организациями Украины и Ассоциации украинского сейсмостойкого строительства (AUEE) в течение более 15-летнего периода. Сейсмическая активность Украины характеризуется потенциальной интенсивностью землетрясений от 6 до 9 баллов. Первые Нормы проектирования ДБН В.1.1-12:2006 «Будівництво у сейсмічних районах України» [1] были разработаны 15 лет назад. В ДБН учтены климатические и сложные инженерно-геологические особенности Украины и составлена Карта общего сейсмического районирования территории Украины, разработанная ИГФ НАНУ. Опыт проектирования в соответствии с требованиями ДБН В.1.1-12:2006 показал, что сейсмические воздействия на здания на 10-15% превышают уровень нагрузок, определяемых по СНиП ІІ-7-81*. В связи с широким распространением в Киеве и других городах Украины высотных сооружений, ГП НИИСК проведены дополнительные обоснования сейсмостойкости, которые изложены в монографиях [6, 7, 8]. В ГП НИИСК был разработан метод расчёта зданий с учетом нелинейной работы материалов, который назван «Метод проектирования конструкций с ожидаемым уровнем обеспечения сейсмостойкости». Введены три уровня обеспечения сейсмостойкости: слабое землетрясение (СЗ); проектное землетрясение (ПЗ); максимальное расчётное землетрясение (МРЗ). Рассмотрены положения Европейского стандарта Eurocode 8 и даны сопоставления с действующими нормами Украины. В качестве метода расчёта на сейсмические воздействия принят «метод нелинейного статического анализа», который является основным в ДБН В.1.1-12:2014. Рассмотрены пути совершенствования Норм проектирования в сейсмических районах, основанные на предложениях проектных и производственных организаций. Среди указанных методов наибольшее распространение получил метод нелинейного статического анализа, как более приемлемый для инженерных приложений и который является основным. Показано, что перспективным направлением развития сейсмостойкого строительства является крупнопанельное домостроение. Приведены конкретные примеры и технологии строительства в Севастополе (экструзивная технология) и Одессе (технология КП «Будова»). Даны предложения по разработке Национальной Программы «Защита населения, зданий и сооружений от сейсмической опасности» и общего Закона «Сейсмобезопасность зданий, сооружений и территории Украины».","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129253335","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Паспортизація будівель і споруд існуючої забудови міста Алмати","authors":"B.B. Kulbaev, E.M. Shokbarov","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-3","url":null,"abstract":"У Вступі подано коротку характеристику сейсмічних умов м.Алмати та короткий опис останніх сильних землетрусів, що сталися за останні роки в Республіці Казахстан. Згідно з картою комплексного сейсмічного мікрорайонування, територія міста Алмати розділена на зони з різною інтенсивністю прогнозованих сейсмічних впливів: зона I-8 балів, зона II-9 балів зона III-10 балів. За останні 100 з гаком років тут мали місце три найсильніших землетруси: Верненський землетрус у 1887 р., Чилікський у 1889 р., Кемінський у 1911 р. Магнітуда останнього з них була близька до 8,2 при інтенсивності в епіцентрі від 10 до 11 балів. Щорічно в Казахстані відбувається, в середньому, 15-20 землетрусів інтенсивністю до 3-4 балів. Наведено результати експертної оцінки стану будівель існуючої забудови. Експертна оцінка стану будівель у сейсмонебезпечних районах Казахстану, виконана в 1990 роках, показала, що, наприклад, житлові будівлі загальною площею 16,5 млн. М2 (19%) вимагали сейсмопосилення; 10 млн. М2 (12%) - підлягали знесенню. Для отримання актуальних даних щодо сейсмічної вразливості об'єктів житлово-цивільного призначення м.Алмати поставлені наступні цілі (створення електронного паспорта та електронної карти обстеження сейсмостійкості об'єктів, отримання актуальних даних, з оцінки сейсмічної вразливості об'єктів, створення електронного паспорта обстеження на сейсмостійкість об'єктів). Для досягнення поставленої мети Паспортизація об'єктів нерухомості м.Алмати включала такі етапи робіт: (візуальне обстеження будівель, створення електронних паспортів, виявлення сейсмічно-вразливих об'єктів, розробка рекомендацій щодо подальшої експлуатації, сейсмопосилення або знесення, оцінка економічного і соціального збитку від наслідків можливих землетрусів, оцінка економічних витрат на сейсмопосилення за показниками ступеня пошкоджень будівель при можливих розрахункових землетрусах). Паспортизацією було охоплено 10 525 об'єктів нерухомості з них 1486 цивільних і суспільних об'єктів; 863 соціальних об'єктів; 8176 об'єктів багатоквартирних житлових будинків. На підставі результатів паспортизації були створені електронні паспорти будинків. Результати паспортизації дозволили виявити сейсмонебезпечні будівлі, призначити першочергові об'єкти щодо їх сейсмопосилення або знесення, визначити обсяги витрат на посилення сейсмонебезпечних будівель і знесення старого житла. Були внесені коригування щодо черговості в бюджетні програми міста зі знесення старого житла і сейсмопосилення будівель. За підсумками паспортизації створена електронна база даних сейсмічної вразливості будівель і споруд м. Алмати. Створено інформаційну модель міської забудови в програмі ArcGIS «ArcScene». За підсумками виконаних науково-дослідних робіт розпочато роботу зі створення електронної карти сейсмічного ризику м.Алмати.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116162785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Сейсмоізоляція багатоповерхових будинків складної конфігурації із пальовим ростверком","authors":"M.G. Maryenkov, Iu.K. Bolotov, V.I. Dirda, M.I. Lysytsia","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-7","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-7","url":null,"abstract":"В статті представлені результати експериментально-теоретичних досліджень проблеми сейсмоізоляції багатоповерхових будівель у рівні пальового ростверку для захисту від сейсмічних впливів та нерівномірних деформацій основи. У багатьох містах України є будівельні майданчики з особливими та складними інженерно-геологічними умовами будівництва, до яких відносять сейсмічну небезпеку та наявність просідаючих грунтів, підземних виробок. Влаштування у рівні пальового ростверку високодемпфуючих сейсмоопор дозволяє забезпечити будівництво сейсмостійких будівель за рахунок зниження сейсмічних навантажень до двох разів та компенсації неравномірних деформацій основи. Предметом досліджень є житловий 25 поверховий будинок складної конфігурації (Г-подібна форма у плані та різна висота поверхів: двох підземних – 3,15 м та 4,05 м; першого – 5,25 м; житлових з другого до 24-го – 3,0 м; технічного – 4,35 м). Сейсмічність будівельного майданчика 7 балів за шкалою сейсмічної інтенсивності відповідно до стандарту України ДСТУ Б В.1.1-28. Розрахунки просторової моделі будинку з сейсмоізоляцією на вплив акселерограм виконано у програмному комплексі ЛІРА САПР-2017. Аналіз результатів розрахунку армування плити ростверку та паль з урахуванням сейсмоізоляції дозволив зменшити армування плити ростверку (за розрахунком Ø12мм – Ø16мм А500С проти Ø20мм А500С в проекті) та кількість паль до 271 у порівнянні з проектним рішенням без влаштування сейсмоізоляції (293 палі з варіантом жорсткого сполучення паль з плитою ростверку). Для обгрунтування параметрів сейсмоізоляції без виконання заміни ізоляторів при експлуатації житлових будинків до 100 років необхідно враховувати старіння гуми. Методом прискореного старіння у продовж 5 років і незалежними тривалими промисловими випробуваннями масивних гумових ізоляторів встановлено, що після 55 років експлуатації в екстремальних умовах (циклічні деформації зсуву до 30% при частоті навантаження 10,2 Гц) їх статична жорсткість збільшилася не більше ніж на 25%. За результатами випробувань визначені залежності збільшення значення модуля зсуву у часі, що дозволяє визначати параметри гумових та гумовометалевих сейсмоопор із врахуванням старіння гуми. З побудованої кривої прогнозу отримано, що через 50 років експлуатації гумових блоків при температурі 25°С їх жорсткість збільшиться не більше ніж на 11%. Застосування розробленої низькомодульної гуми особливо ефективно в системах сейсмоізоляції у рівні пальового ростверку (без заміни сейсмоопор) при довготривалої експлуатації будівель і споруд (75-100 років).","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114159484","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Методичні аспекти сейсмічного районування","authors":"O. Kendzera, Iu.I. Nemchynov, K.V. Iegupov, M.G. Marienkov, V.K. Iegupov, I. Semenova","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-2","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-2","url":null,"abstract":"Досвід діяльності в галузі сейсмічного захисту показує, що основною концепцією сейсмічного захисту в Україні повинно стати впровадження сейсмостійкого проектування і будівництва житла та промислових об‘єктів на базі об‘єктивних знань про кількісні параметри реально існуючої сейсмічної небезпеки в районах розташування конкретних будівельних майданчиків. Забезпечувати реалізацію сейсмічного захисту споруд, об‘єктів і територій від майбутніх землетрусів повинні в межах своєї компетенції всі суб’єкти державної влади і господарювання на території країни. Держава повинна забезпечити достовірну і уніфіковану інформацію від чого потрібно захищатися. Рівень сейсмічної вразливості споруд можна визначити або експериментальним шляхом, або шляхом моделювання їх динамічної поведінки (сейсмічної реакції) споруди, в цілому, або її окремих конструкцій, під час потенційно можливих землетрусів. Останній підхід має суттєву перевагу, як такий, що дозволяє багаторазове повторення розрахунків на змінюваних математичних моделях споруди. Рівень сейсмічної небезпеки є об'єктивною характеристикою території і визначається за допомогою комплексу робіт: загального сейсмічного районування території країни, детального сейсмічного районування окремих її районів, сейсмічного мікрорайонування (СМР) майданчиків розміщення об'єктів. На основі матеріалів СМР виконаних за методом сейсмічних жорсткостей, методом реєстрації землетрусів, спеціальних вибухів та високочастотних мікросейсм, будуються моделі ґрунтових комплексів для усіх таксонометричних ділянок з врахуванням реологічних властивостей ґрунтів для врахування їх поведінки при максимальних сейсмічних впливах. Результатом робіт з сейсмічного мікрорайонування є карта СМР досліджуваного майданчика та набори розрахункових акселерограм для еталонного пункту, або для кожної із виділених на майданчику таксонометричних ділянок.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132294619","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Науково-технічний супровід індустріального будівництва зі збільшеним кроком несучих стін у сейсмічних районах","authors":"Iu.I. Nemchynov, O. Murashko, O.V. Yelkin, O. Ivanova, A.S. Kalinichenko, M.S. Barabash, M.I. Kubiyovych, K.V. Dikol","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-6","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-6","url":null,"abstract":"Робота присвячена вирішенню низки проблем, що виникають при експериментальному індустріальному будівництві конструктивних систем зі збільшеним кроком несучих стін на прикладі проекту, що реалізується компанією КП «Будова». Аналіз світового та вітчизняного досвіду проектування та будівництва великопанельних будівель в сейсмічних районах, натурних випробувань наслідків руйнівних землетрусів свідчить про значні переваги застосування таких конструктивних систем. Це обумовлено перш за все, значною жорсткістю та суттєво підвищеною якістю конструкцій, що виготовляються в заводських умовах. По-друге, індустріальне будівництво дозволяє скоротити терміни будівництва та трудомісткість при виготовлені та монтажі, що веде за собою зниження вартості будівництва. По третє, ступінь пошкодження великопанельних будівель під час землетрусу, як правило, на 1-2 ступені нижче, ніж інших конструктивних систем. При усіх перерахованих перевагах слід відмітити, що про застосування перекриттів прольотом більш ніж 6,4 м не проводилося. А на сьогоднішній день на планувальні рішення зі збільшеними прольотами є суттєвий попит на ринку житлової та громадської нерухомості. Тому напрям досліджень сейсмостійкості індустріальних будівель систем зі збільшеним кроком несучих стін є актуальним. До першочерговиих проблем, що виникають при розрахунку, при конструюванні, слід віднести особливості формування розрахункових моделей, розрахунку та аналізу результатів. Для вирішення проблем, що виникають при генерації розрахункових моделей та процесу розрахунку було модифіковано препроцесор та розрахунковий інструментарій програмного комплексу «ЛІРА-САПР», що спростило формування моделей та розрахунок з урахуванням особливостей роботи з урахуванням нелінійності. Для вирішення конструктивних проблем, що пов’язані з відхиленням від конструктивних вимог ДБН В.1.1-12 були розроблені компенсаційні заходи, для перевірки яких було проведено низку експериментальних лабораторних та натурних досліджень, які підтвердили можливість застосовувати запропоновану систему в районах з рівнем сейсмічних впливів 6-8 балів.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124742346","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Проблеми актуалізації сейсмічних норм в умовах застосування нових конструктивних систем житлово-цивільних будівель","authors":"Sh.A. Khakimov","doi":"10.33644/2313-6669-14-2021-5","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6669-14-2021-5","url":null,"abstract":"У статті розглядаються питання необхідності актуалізації окремих положень сейсмічних норм з проектування і конструювання нових типів конструктивних систем житлово-цивільних будівель, а також коригування параметрів сейсмічної небезпеки. Розглянуто особливості конструктивних систем сучасного будівництва в сейсмічних районах і вимоги до їх проектування і конструювання. Наведені значення параметра, що враховує допустимі значення відносної непружної деформації системи в нормах різних часів СНД. З аналізу випливає, що однотипні конструктивні системи наділені різними значеннями зазначеного параметра, що в кінцевому підсумку призводить до різної величини розрахункового сейсмічного навантаження. На підставі аналізу наслідків світових землетрусів і розрахункових методів оцінки сейсмостійкості будівель і споруд, складена таблиця вразливості (міцності) розглянутих типів будівель, гармонізована зі шкалою EMS-98. Розглянуто особливості формування сейсмічних навантажень і пропозиції щодо їх врахування при проектуванні конструктивних систем житловоцивільних будинків. Отримано діаграму порівняння у відсотках вихідного прискорення для столичних міст областей Республіки Узбекистан для грунтів II категорії за сейсмічними властивостями і повторюваності землетрусів по карті ЗСР 2017. Розроблено вимоги щодо формування спеціальних технічних умов для проектування конкретного будинку з новою конструктивною системою, характеристики якого не відповідають вимогам розпорядчих норм (наприклад по поверховості, прольоту несучих конструкцій, висотою будівлі та іншим параметрам).","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128082633","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Теоретична концепція та практична реалізація нової інтегрованої методології систем раннього попередження про зсувну небезпеку","authors":"Yu.І. Kaliukh, Yu.І. Ishchenko","doi":"10.33644/scienceandconstruction.v23i1.122","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/scienceandconstruction.v23i1.122","url":null,"abstract":"Глобальні кліматичні зміни і триваюче збільшення землекористування викликають помітне збільшення частоти та інтенсивності зсувів. Зсуви є важливою складовою низки значних стихійних лих і несуть відповідальність за набагато більш великі втрати, ніж загальновизнано. Зазвичай часто про зсуви згадують у зв'язку з повенями, землетрусами або виверженнями вулканів навіть при тому, що втрати від зсувних руйнувань можуть перевищувати всі інші збитки від загальної катастрофи. Протягом останнього десятиліття (з 2000 по 2009) стихійні лиха пошкодили та зруйнували близько одного мільйона об'єктів, що безпосередньо торкнулося майже 2,5 млрд людей в усьому світі. Щорічно у Європі трапляється близько 20 великих зсувів – значно більше, ніж повеней, землетрусів та ураганів. Системи раннього попередження про небезпеку є ефективним інструментам для запобігання та пом'якшення ризиків, пов'язаних з виникненням різного типу загроз (зсувів у тому числі). У статті представлена і описана концепція та практична реалізація нової інтегрованої методології систем раннього попередження, яка заснована на інтеграції між сучасними технологіями моніторингу і всебічним чисельним моделюванням досліджуваного обєкту. Основна концепція EWS, встановлених на зсувах, полягає в тому, щоб елементи, котрі схильні до ризику, особливо люди, що знаходяться далеко від небезпечної зони, мали достатньо часу для евакуації у випадку очікування неминучого колапсу. Тому дійова і ефективна EWS повинна включати в себе чотирі основні набори дій: моніторинг активності об’єкта спостереження: збір даних, передача і обслуговування обладнання; аналіз і моделювання досліджуваного об’єкта; попередження - розповсюдження простої і зрозумілої інформації про об’єкт спостереження; ефективна реакція у відповідь елементів схильних до ризику; повне знання ризику. Наведено приклади практичної реалізаії запропонованої інтегрованої методології для різних будівельних об’єктів та природно-техногенних систем: 1) Центральна Лівадійська зсувна система та Лівадійський палац, 2) система моніторингу зсувонебезпевних ділянок Харьківської обл., 3) система раннього попередження зсувів з використанням безпілотних літальних аппаратів в якості спеціалізованої системи моніторингу зсувних деформацій.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"103 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134628680","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Features of simplified calculations at surveys of construction structures existing buildings (problems of admissibility and validity)","authors":"P. Baranov, N. Koshelieva, H. Bashkirov","doi":"10.33644/scienceandconstruction.v23i1.126","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/scienceandconstruction.v23i1.126","url":null,"abstract":"The relevance of the discussed problem is shown. The recent researches and publications on the topic are analyzed. The tasks are developed for the specified goals achievement. For the most commonly used load-bearing structures the specific features of simplified calculations in the process of buildings and structures technical state inspection are considered. The civil structures simplified calculations are classified and systematized. The simplifications systematization and their admissibility justification are carried out, which promote the achievement of the calculations reliability and efficiency maximum level. The simplifications in the design schemes drawing up and existing loads and impacts determination, as well as the simplified calculations execution are analyzed. The area of simplified calculations admissibility is identified. The algorithm (stages) for civil structures simplified calculations is developed. Some example questions to a forensic expert are considered. The questions can be predicted and resolved based on the materials of this paper by means of the civil structures simplified calculations in the course of civil engineering forensic studies. Recommendations for further researches on the topic are provided. The study purpose is to substantiate the simplified calculations permissible range for the most commonly used load-bearing structures. The scientific novelty of the work is that for the first time the validity, admissibility and systematization problems of the load-bearing civil structures simplified calculations are considered. The study results are of practical importance for the construction engineering researches on the structures technical state assessment and forensics examinations.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"21 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115479848","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}