Civilizar Pub Date : 2022-12-23 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220210

María José Lamus

引用次数: 0

Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 del 2000 en Colombia 2000年第486号决定第137条商标不可注册理由在哥伦比亚的适用

Civilizar Pub Date : 2022-12-23 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220207

Juan Guillermo Moure Pérez, Santiago Lombana, Laura V. Noratto Torres

{"title":"Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 del 2000 en Colombia","authors":"Juan Guillermo Moure Pérez, Santiago Lombana, Laura V. Noratto Torres","doi":"10.22518/jour.ccsh/20220207","DOIUrl":"https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220207","url":null,"abstract":"El presente documento tiene por objetivo realizar un estudio acerca de la forma en que se ha aplicado, en Colombia, la causal de irregistrabilidad marcaria del artículo 137 de la Decisión 486 a lo largo del tiempo. Resulta relevante adentrarse en el tema pues la norma citada posibilita a la oficina nacional de marcas a negar un registro en caso tal de que esta tenga indicios razonables para inferir que, con dicha solicitud, se podría llegar a cometer un acto de competencia desleal. \u0000En este sentido, se hace un análisis extenso de lo dispuesto en el artículo 137 en concordancia con los desarrollos hechos, a través de interpretaciones prejudiciales, por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Así mismo, se realiza una investigación cronológica sobre los cambios de aplicación que ha tenido la norma a partir del surgimiento de la Circular Única de la Superintendencia de Industria y Comercio, las modificaciones a esta norma que modifican el sentido de aplicación de este artículo y, algunos pronunciamientos expedidos por la autoridad al respecto que demuestran diversos cambios de posición. \u0000Adicionalmente, se aborda la responsabilidad del rol del examinador, en cuanto al carácter preventivo que tiene su análisis de registrabilidad, al estar facultado para evitar que, por medio de una solicitud de marcas, se constituya algún acto de competencia desleal, contemplados tanto en los artículos 258 y 259 de la Decisión 486 como en la Ley 256 de 1996. Finalmente, se concluye que es fundamental que el examinador realice un estudio amplio sobre la solicitud de registro que van más allá de un estudio lato de irregistrabilidad, efectuando análisis de otros elementos de mercado propios de la competencia desleal, dado que si no lo hace estaría omitiendo el alcance de sus funciones y la correcta aplicación de la norma.","PeriodicalId":30087,"journal":{"name":"Civilizar","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47693693","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

causal que impide el registro de una marca por infracción al derecho de autor. (二)因侵犯版权而阻止商标注册的因果关系。

Civilizar Pub Date : 2022-12-16 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220206

Carlos Andres Corredor Blanco

{"title":"causal que impide el registro de una marca por infracción al derecho de autor.","authors":"Carlos Andres Corredor Blanco","doi":"10.22518/jour.ccsh/20220206","DOIUrl":"https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220206","url":null,"abstract":"En el presente escrito, utilizando una metodología análisis-síntesis, trataremos de responder la pregunta sobre ¿Cuál es el alcance real y apropiado de la causal que impide el registro de una marca por infracción a un derecho de autor?\u0000Para esto comenzaremos estudiando los antecedentes de la causal consagrada en el artículo 136 de la Decisión Andina 486 de 2000; posteriormente, profundizaremos en aspectos relevantes del uso de obras artísticas como signos distintivos, por ejemplo, si los caracteres o fuente tipográfica se enmarcan en este tipo de obras; así también, cómo las letras, las palabras y la forma en que se agrupan tienen relación con el derecho de autor; seguidamente, descenderemos al estudio de los sonidos cuando son usados como marcas, cómo se relacionan especialmente con los derechos conexos y cómo este punto de contacto normalmente pasa desapercibido centrándose la discusión en la obra musical como insumo de la marca sonora.\u0000Hablaremos de la necesidad de ver mas allá de la ficción y de las ideas en cuanto a los personajes; nos alejaremos un poco de la postura tradicional sobre los títulos de las obras y de cómo se ha entendido esta temática respecto de la causal que impide el registro de una marca por infracción al derecho de autor. Comentaremos de quién debe ser el consentimiento a la hora de pedir una autorización, cuál debe ser su contenido para usar una obra como marca y cómo aplicar la presunción de autoría y titularidad en estos casos. Finalmente, haremos unas precisiones sobre el registro de marcas usando obras del dominio público y de la independencia de las acciones por infracción al derecho de autor y de nulidad del registro de marca.","PeriodicalId":30087,"journal":{"name":"Civilizar","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42087768","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Protección de los secretos empresariales en el régimen andino 安第斯政权对商业秘密的保护

Civilizar Pub Date : 2022-12-16 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220209

E. García

引用次数: 0

La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia 安第斯共同体第486号决定中的发明专利及其与哥伦比亚国家采购的关系

Civilizar Pub Date : 2022-12-15 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220204

Carlos Fernando Amaya Rodríguez

引用次数: 0

Uniformidad en la concesión de registro de marcas 商标注册授予的统一性

Civilizar Pub Date : 2022-12-14 DOI: 10.22518/jour.ccsh/20220205

Marcela Palacio-Puerta