发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45最新文献

筛选
英文 中文
73. Zum Grundsatz der Unteilbarkeit der Gefahr im Seeversicherungsrecht. Bedeutung von Policeklauseln, die diesen Grundsatz durchbrechen, insbesondere der Stilliegeklausel. Zum Begriff „Schiff" im Seeversicherungsrecht 73. 关于海法内危险不可分割原则的对保单条款的重要性，特别是警告条款我是海事法中的"船
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-073
{"title":"73. Zum Grundsatz der Unteilbarkeit der Gefahr im Seeversicherungsrecht. Bedeutung von Policeklauseln, die diesen Grundsatz durchbrechen, insbesondere der Stilliegeklausel. Zum Begriff „Schiff\" im Seeversicherungsrecht","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-073","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-073","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"83 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132806809","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
86. Entfällt für den auf Schulderlaß der Erblasserin gestützten Klagantrag eines Miterben, festzustellen, daß die Schuld an den Nachlaß nicht bestehe, das rechtliche Interesse dadurch, daß der verklagte Miterbe in dem Rechtsstreite den Erlaß der Schuld anbietet? 86. 共同遗产承担的诉讼
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-086
{"title":"86. Entfällt für den auf Schulderlaß der Erblasserin gestützten Klagantrag eines Miterben, festzustellen, daß die Schuld an den Nachlaß nicht bestehe, das rechtliche Interesse dadurch, daß der verklagte Miterbe in dem Rechtsstreite den Erlaß der Schuld anbietet?","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-086","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-086","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126420453","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Register 注册
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-116
{"title":"Register","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-116","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-116","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124808513","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
56. Welche Zollbehörde ist für die Geltendmachung einer Reichsabgabe gegenüber einer Gewerkschaft zuständig, die neben ihrem Sitze noch einen besonderen Verwaltungssitz in einem anderen Bundesstaate hat? Zum Zubußenstempel der Tarifnr. 1 B Abs. 2 RStempG. v. 8. Juli 1913 56. 什么样的海关机构负责对一个除席位外在其他州有特殊行政席位的组织支付国家税?久而久之8 .公元前1913年7月
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-056
{"title":"56. Welche Zollbehörde ist für die Geltendmachung einer Reichsabgabe gegenüber einer Gewerkschaft zuständig, die neben ihrem Sitze noch einen besonderen Verwaltungssitz in einem anderen Bundesstaate hat? Zum Zubußenstempel der Tarifnr. 1 B Abs. 2 RStempG. v. 8. Juli 1913","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-056","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-056","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122653307","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
109. Kann ein Ehegatte von dem wegen Krankheit von ihm getrennt lebenden anderen Gatten unter Umständen verlangen, daß er zur Wiedererlangung seiner Gesundheit eine Heilanstalt aufsucht? 109. 夫君能否要求夫君去精神病院恢复健康?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-109
{"title":"109. Kann ein Ehegatte von dem wegen Krankheit von ihm getrennt lebenden anderen Gatten unter Umständen verlangen, daß er zur Wiedererlangung seiner Gesundheit eine Heilanstalt aufsucht?","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-109","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-109","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"119 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121948845","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
85. Zum Inhalt des Stückeverzeichnisses. Frist für Übersendung desselben. Kann der Kommittent nach § 4 DepotG. wegen verspäteter Übersendung des Stückeverzeichnisses das Geschäft noch zurückweisen, wenn er es vorher bereits schriftlich und durch Abzahlungen anerkannt hat? 85. 对目录的内容。警告!可以设Kommittent§4 DepotG .如果他人已经通过书面和付款认可了出售清单迟到就还能拒绝他人的生意?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-085
{"title":"85. Zum Inhalt des Stückeverzeichnisses. Frist für Übersendung desselben. Kann der Kommittent nach § 4 DepotG. wegen verspäteter Übersendung des Stückeverzeichnisses das Geschäft noch zurückweisen, wenn er es vorher bereits schriftlich und durch Abzahlungen anerkannt hat?","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-085","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-085","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127791084","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
103. Wann ist eine planmäßig mittels wissentlich unrichtiger Einwendungen bewirkte Prozeßverzögerung al- Verstoß gegen die guten Sitten i. S. des § 826 BGB. zu beurteilen 103. 什么时候是如期通过明知故犯地向某人被使Prozeßverzögerung al -违反保持体面i . s的§低于826 BGB .评估
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-103
{"title":"103. Wann ist eine planmäßig mittels wissentlich unrichtiger Einwendungen bewirkte Prozeßverzögerung al- Verstoß gegen die guten Sitten i. S. des § 826 BGB. zu beurteilen","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-103","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-103","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"18 7","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120918207","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
80. Welche Rechtswirkung hat die Sicherungsabtretung einer Forderung, wenn der Empfänger die ihm abgetretene Forderung wegen einer eigenen, einem Dritten geschuldeten Verbindlichkeit diesem zur Sicherung weiter abtritt? 80. 如果转让方由于属于他们自己的、由第三方承担的债务而继续转让应收款，对应收款的保障费用具有何种法律效力?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-080
{"title":"80. Welche Rechtswirkung hat die Sicherungsabtretung einer Forderung, wenn der Empfänger die ihm abgetretene Forderung wegen einer eigenen, einem Dritten geschuldeten Verbindlichkeit diesem zur Sicherung weiter abtritt?","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-080","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-080","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"98 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122647253","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
114. Genügt immer schon der objektive Verstoß gegen ein Verbotsgesetz, um die Rückforderung nach § 817 Satz 2 BGB. auszuschließen? 114. 一直不够客观的违反是Verbotsgesetz针对退款后§宗第二句BGB .排除?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-114
{"title":"114. Genügt immer schon der objektive Verstoß gegen ein Verbotsgesetz, um die Rückforderung nach § 817 Satz 2 BGB. auszuschließen?","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-114","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-114","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"10 7-8","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131752416","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
51. Zu § 108 Abs. 2 und § 92 BAG. Zur Bindung des Gericht- durch ein von ihm erlassene- Zwischenurteil 51. 2 . Abs和§§108岁的92袋.你也知道转换法庭并通过他下令的临时判决
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45 Pub Date : 1919-12-31 DOI: 10.1515/9783112440445-051
{"title":"51. Zu § 108 Abs. 2 und § 92 BAG. Zur Bindung des Gericht- durch ein von ihm erlassene- Zwischenurteil","authors":"","doi":"10.1515/9783112440445-051","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112440445-051","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":187215,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 45","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1919-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116864011","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
首页 上一页 下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信