Die Entdeckung der Menschenrechte最新文献

{"title":"Frontmatter","authors":"","doi":"10.1515/9783110890891-fm","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110890891-fm","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115571843","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"II.","authors":"Aulus Gellius","doi":"10.1515/9783110890891-002","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110890891-002","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124377210","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"V.","authors":"A. Windsor","doi":"10.1515/9783110636857-025","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110636857-025","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1956-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115965386","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"III.","authors":"Aulus Gellius","doi":"10.1515/9783110890891-003","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110890891-003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1952-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117065565","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"I.","authors":"J. Jawahar, I. M. Jim","doi":"10.7591/9781501718830-005","DOIUrl":"https://doi.org/10.7591/9781501718830-005","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1891-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131464312","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"IV.","authors":"C. Sălăvăstru, actelor de argumentare","doi":"10.1515/9783110890891-004","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110890891-004","url":null,"abstract":"1. Ce sunt sofismele? O primă observaţie: sofismele sunt erori ale actelor de argumentare, adică sunt erori care intervin într-o relaţie dialogică de ordin discursiv cu un interlocutor, relaţie prin care încercăm să-l determinăm pe acesta din urmă – în mod raţional fireşte – să adopte o modalitate opinabilă (convingere, considerare, părere indecisă, contestare) în legătură cu adevărul unei teze pe care o supunem dezbaterii. Din acest motiv ni se pare că afirmaţia conform căreia sofismele sunt erori de logică este o neînţelegere – în cel mai fericit caz – a naturii unei situaţii de raţionare. Pentru logică numai raţionamentul şi întemeierea corecte sunt relevante, iar dacă cineva respectă regulile raţionamentului corect puse la îndemână de logică ar trebui, în mod normal, să nu facă niciodată erori ! Dacă face, atunci a ieşit din domeniul logicului pur şi a intrat în domeniul ... practicii logice unde, normal, se poate greşi. Dar practica logică unde se manifestă cel mai frecvent erorile de întemeiere este argumentarea. Anumite paralelisme pot fi ilustrative din acest punct de vedere. Sectoare întregi din matematică ne dau regulile calculului corect. Dacă cineva greşeşte la calcul, problema aceasta nu este o chestiune care aparţine acestor sectoare ale matematicii ci a celui care face calculul. Unii pot să greşească, alţii nu pe baza aceloraşi reguli valabile pentru toţi. Medicina pune la dispoziţia celui care se iniţiază în domeniu cunoştinţe şi reguli în baza cărora sunt tratate anumite boli. Dar tratamentul acordat de doi medici poate fi diferit în unul şi acelaşi caz pentru că administrarea tratamentului nu mai ţine de medicină, ci de aplicarea practică a cunoştinţelor acestui domeniu. A doua observaţie: ca eroare de argumentare, sofismul poate avea sursa în cele trei elemente care constituie contextul de manifestare a argumentării: argument, tehnică de argumentare, condiţiile argumentării. Atunci când erorile ţin de argumentele aduse, sofismele sunt determinate de faptul că interlocutorului i se propun drept temeiuri neadevăruri, propoziţii care au doar aparenţa adevărului, dar care nu sunt adevăruri în realitate. Regăsim aici critica pe care Platon o face în dialogul Phaidros retoricii pentru faptul că înşeală mulţimea în convingeri pe baza confuziei pe care o introduce între adevăr şi verosimil.Când erorile ţin de tehnica de argumentare utilizată în relaţia dialogală, sofismele sunt determinate de faptul că mecanismele de întemeiere sunt incorecte (nevalide). În acest caz, argumentele pot fi propoziţii adevărate în realitate, dar ele nu sunt decât argumente aparente. Ceea ce înseamnă că, chiar adevărate fiind, legătura lor cu susţinerea sau respingerea tezei (concluziei) nu este necesară ci numai aparentă.","PeriodicalId":137091,"journal":{"name":"Die Entdeckung der Menschenrechte","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1889-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129388820","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}