KDI: Research Papers (Topic)最新文献

{"title":"What the Estimates of the Balance of Foreign Exchange of North Koreans Would Tell Us","authors":"H. Zang","doi":"10.2139/ssrn.3664534","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3664534","url":null,"abstract":"We first introduce and summarize preceding research on the balance of foreign exchange (BFE) of North Koreans (1991–2017) based on the method used by Zang (2009, 2013) and Zang and Kim (2019). Then, we present new estimates for the BFE of North Koreans in 2018 (including North Korea’s earnings from cyberattacks). Combining all of the results, we present a new estimate of the current foreign exchange holdings of North Koreans at end-2018. We also discuss how to estimate the foreign exchange holdings of North Koreans in the unofficial sector. Finally, we could present some guidelines to understand the responses from the North Korean authorities on international sanctions as well as North Korea-US dialogues.","PeriodicalId":302142,"journal":{"name":"KDI: Research Papers (Topic)","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124962597","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Contemporary Economic and Social Policy for Inclusive Growth","authors":"Nicola Nixon, C. Lee","doi":"10.2139/ssrn.3512769","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3512769","url":null,"abstract":"Asia’s dramatic economic growth and technological progress mask daunting development challenges. Left unaddressed, these challenges jeopardize Asia’s gains and undermine its future prospects. Asia is at a critical economic, political, and social juncture, and the changes taking place will determine how the region develops into the future. \u0000 \u0000David Arnold, President, The Asia Foundation, 2016 \u0000 \u0000Over the past two decades, Asian societies saw abrupt changes in their political, social, and economic spheres. Rapid and sustained economic growth lifted hundreds of millions of people out of poverty. Well over half of Asia’s residents are now middle class and Asia is the engine of economic growth across the globe. This tremendous growth and its impact, however, are by no means uniform. The extent and type of change varied within and between countries, and many populations did not reap the same benefits as others. \u0000 \u0000Significant pockets of poverty still exist throughout the region. In fact, two-thirds of the world’s poor live in Asia. Recent data suggest that more than 800,000,000 Asians exist on less than USD 1.25 a day and 1,700,000,000 live on less than USD 2 (Kuroda, 2013). Life in Asia is especially challenging for populations living in the margins of ever expanding mega-cities, isolated rural areas, areas affected by conflict, and groups that are marginalized and excluded due to biased government systems and services or social prejudices. \u0000 \u0000The fast pace of political, social, and economic change in Asia is particularly striking and often presents additional challenges. Technology facilitates or accelerates many changes, often too quickly to fully understand their impact. For example, the economic sphere saw a reduction in the role of agriculture, rapid urbanization, greater industrialization, and, in some areas, growth in the service sector. Wage labor has become the most common form of employment in many Asian countries, yet regular wages often cannot provide basic needs. Other challenges continue to emerge. Asia faces demographic crises with lower birth rates and ageing populations. \u0000 \u0000Inequality is a critical issue globally, and, with high concentrations of wealth and power increasingly evident in Asia, inequality also takes center stage in the region. Today, profound inequalities in wealth, income, and welfare exist across Asia. Speaking to the Organisation for Cooperation and Development (OECD) in 2013 on Asia’s challenges, towards the end of his tenure as President of the Asian Development Bank, Haruhiko Kuroda characterized the challenge this way: \u0000 \u0000In many countries, the richest 1 percent of households account for close to 10 percent of total consumption and the top 5 percent account for more than 20 percent. The Gini coefficient, a measure of inequality, has increased in much of the region: taking developing Asia as a single unit, the Gini coefficient has increased from 39 to 46. And the gap is not only in income. Inequality of opportunit","PeriodicalId":302142,"journal":{"name":"KDI: Research Papers (Topic)","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128101700","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"스마트공장 도입의 효과와 정책적 함의 (Smart Factory: Economic Impacts and Policy Implications)","authors":"Minho Kim, Sunghoon Chung, Changkeun Lee","doi":"10.2139/ssrn.3491557","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3491557","url":null,"abstract":"Korean Abstract: 제조업과 IT의 융합으로 나타난 제조업 혁신기술의 발전은 기업에 새로운 기회를 제공하는 동시에 변화에 대응하지 못한 기업의 생존을 위협하고 있다. 주요국들은 소위 4차 산업혁명으로 불리는 산업의 디지털화에 대응하여 제조업 경쟁력을 강화하려는 전략을 내세우고 있다. 우리나라 정부는 ‘2022년까지 스마트공장 3만개 구축’을 목표로 중소기업에 대한 직접 지원을 통해 제조강국을 실현하겠다는 전략을 추진 중이다. \u0000 \u0000본 연구는 해당 전략으로 지원받은 사업체를 포함하여 우리나라 제조업체의 스마트 수준이 어느 정도인지, 제조업체가 더 스마트해지고 있는지 등의 근본적인 물음에서 시작한다. 사업체의 스마트 수준의 변화가 사업체의 성과에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 분석도 되어 있지 않은 현실에서 본 연구는 계량경제학의 방법론을 적용하여 이에 대한 분석 결과를 제시한다(제2장). 연구자와 정책당국자뿐만 아니라 노동자들도 스마트화의 진전이 노동과 고용에 미칠 영향에 대한 관심이 높다. 본 연구는 스마트화를 데이터를 활용한 생산시스템의 변화로 인식하고, 노동을 대체하는 자동화와 차별하여 스마트화가 노동과 고용에 미치는 영향에 대해 분석한다(제3장). 더 나아가 사업체의 스마트화에 영향을 미치는 요인에 대해 분석하여 특정 기술의 도입만이 아닌 다른 중요한 스마트화 요인에 대해 분석한다(제4장). \u0000 \u0000스마트공장은 생산시스템과 관련한 소프트웨어 혹은 하드웨어의 설치만으로 완성되지 않는다. 디지털 기반 생산시스템의 운영능력과 운영과정에서 추출되는 데이터 분석능력을 갖추지 못한 공장에 대한 스마트화 지원은 오히려 비효율성을 가중시키는 결과를 초래할 수 있다. 본 연구의 결과는 공장의 스마트화는 기술적 변화뿐만 아니라 경영과 작업 방식의 변화가 함께 수반되어야 한다는 점을 정책에 반영할 필요를 역설한다. 본 연구에서는 중소⋅중견기업의 스마트화를 효과적으로 지원하는 방안을 구체적으로 제안하며(제4장), 우리나라 스마트 제조혁신 전략이 개별 공장의 스마트공장 도입을 넘어 실제 제조업의 경쟁력 강화로 이어지기 위한 새로운 제조업 혁신 거버넌스를 제시한다(제5장). \u0000 \u0000English Abstract: As digital capabilities become more critical in firm survival and industry competitiveness, major countries put forward strategies to promote and support firms' digitization. The Korean government has also pursued policies to encourage firms, small and medium-sized in particular, to adopt smart manufacturing. The goal is to have 30,000 smart factories by 2022. \u0000 \u0000Despite its importance and difference from traditional automation, there has been little effort to understand the economics of smart manufacturing. This report is the first comprehensive study to measure the level of smart manufacturing, examine its economic impacts, and identify the determinants of adopting the smart factory. Based on the concrete quantitative evidence, this study provides policy suggestions for the effective digital transformation of manufacturing. \u0000 \u0000From a technical point of view, a smart factory is defined as \"Digitization and networking of all processes, products, and resources.\" As the smart factory integrates the factory system to digitize and network all production activities―and thereby go beyond simple automation―it can improve the efficiency of the production process, flexibly cope with breakdowns and sudden changes in supply and demand, and even help to develop new products and predict future demands. \u0000 \u0000We first measure the level of the smart factory by two factory-specific characteristics: (1) the degree in which all the production activities in the factory are interconnected systemically (system integration) and (2) the degree to which the factory collects, shares and utilizes data for decision-making (data share and use). To collect necessary information, we surveyed about 1,000 domestic plants in the Korean manufacturing industry. From the survey result, we find that the sample factories were generally low in the smart factory level, but there was a modest improvement between 2015 and 2017. We","PeriodicalId":302142,"journal":{"name":"KDI: Research Papers (Topic)","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115319487","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"연구개발의 사회적 수익 추정과 상쇄효과에 대한 연구 (Measuring Social Returns to R&D and Two Countervailing Spillovers)","authors":"Jaepil Han","doi":"10.2139/ssrn.3491580","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3491580","url":null,"abstract":"<b>Korean Abstract:</b> 기업의 연구개발투자는 제품개발 및 관련 기업으로의 기술전파 과정에서 부가적인 경제적 가치를 창출한다. 기업의 연구개발투자가 갖는 파급효과는 그간 다각도로 연구되어 왔는데, 기술의 종류, 산업, 국가 및 시기에 따라 연구개발투자 수익률의 크기가 달라지지만 대체로 긍정적인 파급효과를 갖는 것으로 알려졌다. <br><br>본 연구는 국내 제조업 기업의 연구개발투자 수익률 및 파급효과의 크기를 엄밀하게 추정하는 것을 목적으로 한다. 구체적으로, 본 연구는 총연구개발투자의 1% 이상을 차지하는 국내 제조업 중분류 산업 중 외부감사 대상이 되는 6,172개 기업을 대상으로 연구개발투자의 사적⋅사회적 수익률 및 경제적 파급효과를 추정한다. 이때 연구개발의 긍정적인 파급효과뿐 아니라 기업 간 경쟁적 요소로 인해 발생하는 부정적 파급효과도 반영하여 연구개발의 파급효과가 과대평가되는 것을 방지하였다. <br><br>2007년부터 2016년까지 10년 동안의 기업 재무자료 및 특허자료를 분석한 결과, 국내 기업 연구개발투자의 사회적 수익률과 사적 수익률의 평균은 각각 14.24%와 11.77%로 추정되었고, 연구개발투자의 파급효과는 약 2.47%p로 나타났다. 제조업 중분류 산업별로 살펴볼 때 연구개발의 파급효과가 큰 산업은 의료용 물질 및 의약품 산업, 의료⋅정밀⋅광학기기 및 시계 산업, 전기장비 산업 등이었으며 연구개발의 파급효과가 작은 산업은 기타 운송장비 제조업, 금속가공제품(기계 및 가구 제외) 등으로 나타났다. 기업의 특성별로 사회적 수익률의 편차를 살펴본 결과 고용규모가 클수록, 특허등록 규모가 클수록, 매출액 대비 R&amp;D 투자 비중이 높은 기업일수록 R&amp;D의 파급효과가 크게 나타났다. <br><br>우리나라의 민간 R&amp;D 지원정책은 미래 성장동력 산업과 중소기업 위주로 이루어지는 특징이 있다. 이 과정에서 사회적⋅경제적으로 파급력이 높은 기술과 제품을 선정하여 성장동력 산업에 포함시키는 등의 노력은 매우 바람직하다고 할 수 있다. 그렇지만 R&amp;D 지원의 목표 및 대상을 너무 넓게 설정할 경우 일반적인 정책금융이나 중소기업 지원정책과 차별되지 못하는 등의 이유로 R&amp;D 지원정책의 효과가 반감될 가능성이 높아진다. <br><br>R&amp;D 지원정책의 효과성을 높이기 위해서는 원칙으로 되돌아가 사회적 최적 수준에 미달하는 지식 생산량을 끌어올리는 것을 R&amp;D 지원의 기본 목표로 삼고, 보다 파급력이 높은 산업과 기술에 자원을 집중하는 것이 필요하다고 판단된다. 이는 비단 본 연구에서 분석된 기준에 근거하는 것뿐 아니라 R&amp;D 지원의 파급효과를 더욱 정밀하게 파악하는 것에서 시작되어야 한다. <br><br><b>English Abstract:</b> Corporate R&amp;D investment creates additional economic value in the process of product development and technology transfer to related companies. The ripple effect of corporate R&amp;D investment has been studied in various ways. It is known that there is a positive spillover effect; although the size of R&amp;D investment returns varies depending on the type of technology, industry across country and time. <br><br>The purpose of this study is to accurately estimate the returns of R&amp;D investment and the magnitude of the spillover effect of Korean manufacturing companies. Specifically, this study analyzed the private and public returns to R&amp;D and spillover effects of 6,172 firms in industries where R&amp;D investment was more than 1% of total private R&amp;D investment in 2016. In particular, overestimations of the spillover effect of R&amp;D was prevented by reflecting not only the positive effect of R&amp;D but also the negative effect caused by competitive factors among firms. <br><br>The results of the analysis on corporate financial and patent data for 2007-2016 revealed that the average for the social and private returns of domestic R&amp;D investment was approximately 14.24% and 11.77%, respectively―making the spillover effect about 2.47%p. The industries with high R&amp;D spillover effects are the Manufacture of pharmaceuticals, medicinal chemical and botanical products, Manufacture of medical, precision and optical instruments, watches and clocks, and Manufacture of electrical equipment. The industries with small R&amp;D spillover effects are the Manufacture of other trans","PeriodicalId":302142,"journal":{"name":"KDI: Research Papers (Topic)","volume":"214 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132194872","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"연구개발비 세액공제 효과에 관한 연구: 기업 재무적 관점을 중심으로 (R&D Tax Credit Analysis: Focusing on Financing)","authors":"Jangwook Lee","doi":"10.2139/ssrn.3491568","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3491568","url":null,"abstract":"<b>Korean Abstract:</b> 본 연구는 연구개발 세액공제제도를 기업의 외부자금조달 능력의 관점에서 분석한 보고서이다. 본 보고서는 기업의 외부자본조달 능력이 연구개발 세액공제의 효과에 미치는 영향을 이론 및 실증적으로 분석한다. <br><br>이론 분석에서는 기업의 합리적인 의사결정과정을 모형화하여 분석한다. 기본모형에서는 자기자본을 통한 자금조달의 경우를 살펴본다. 외부자본조달 비용이 존재하는 경우, 기업의 내부 현금창출 능력이 부족한 기업은 연구개발 세액공제율이 더 높다고 할지라도 연구개발을 더 늘리지 않는다. 완전모형에서는 부채를 추가하여 분석한다. 정해진 이자와 원금만 갚으면 되지만, 조달한도가 기업의 현금창출 능력에 따라 달라질 수 있는 부채자금조달의 특성을 분석에 활용한다. 분석 결과, 부채조달의 한도가 연구개발 세액공제효과에 영향을 줄 수 있는 것으로 나타난다. <br><br>실증연구에서는 2010년에 신설된 중견기업 세액공제구간을 활용하여, 상장 기업과 비상장 중견기업 간의 연구개발활동 변화를 비교한다. 상장 기업은 비상장 기업에 비해 외부자본을 더 용이하게 조달할 수 있다. 분석 결과, 2010년의 중견기업 세액공제구간 신설 전후로 상장 기업들이 비상장 기업들에 비해 연구개발활동을 더 많이 늘린 것을 확인할 수 있다. <br><br>본 연구의 시사점은 연구개발 세액공제의 효과를 증진시키기 위해서는 기업들이 자금을 용이하게 조달할 수 있도록 여건을 조성해 주어야 한다는 것이다. 다만, 기업에 직접 자금을 지원해주는 것은 도덕적 해이 등을 야기할 수 있으므로 지양하고, 그보다는 자본시장의 활성화를 통해 혁신적인 연구개발활동을 하는 기업에 자금이 잘 흘러갈 수 있도록 하는 것이 바람직하다. <br><br><b>English Abstract:</b> This paper studies R&amp;D tax credit focusing on corporate external financing ability. It analyzes theoretically and empirically how external financing ability of a firm can affect the effects of R&amp;D tax credit. I set up a q-theory type of model that analyzes a firm maximizing its value by choosing optimal R&amp;D spending. The model shows that in case of costly external financing, firms could not increase their R&amp;D as R&amp;D tax credit rate gets high. Empirical evidence corroborates the argument. By taking advantage of introducing a new R&amp;D tax credit bracket for medium size firms in 2009 Korea, I run diff-in-diff analysis. I show that listed firms, which have easy accessibility to external capital market, increased R&amp;D more than non-listed firms after introducing the new tax credit bracket. <br><br>This paper implies that reducing firms’ financing costs is crucial for improving the effects of R&amp;D tax credit. Direct subsidy on R&amp;D might not be desirable because moral hazard might arise. Easing on flow of capital to R&amp;D active firms is appropriate by enhancing financial market.","PeriodicalId":302142,"journal":{"name":"KDI: Research Papers (Topic)","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124140197","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}