HEN: Brazil (Sub-Topic)最新文献

{"title":"Gênero, filosofia e direitos: o feminismo e o liberalismo (Gender, Philosophy and Rights: Feminism and Liberalism)","authors":"Déborah Tavares, N. Medrado, Vito Medrado","doi":"10.2139/ssrn.2665180","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2665180","url":null,"abstract":"Portuguese Abstract: Apesar de popular nos dias de hoje, e um equivoco pensar que o feminismo e um movimento unissono. Ao contrario, o movimento feminista comporta diversas correntes internas que sao melhor compreendidas a partir da historia do movimento feminista, sobretudo em sua relacao com o liberalismo politico. Apesar de ter surgido em meio aos ideais liberais do seculo XVII, o movimento feminista pode ser considerado um movimento critico ao liberalismo classico, sobretudo a rigidez da dicotomia liberal entre esfera publica e esfera privada. Como denunciam as feministas, em nome da autonomia do individuo, o liberalismo classico considerou a vida domestica impenetravel a intervencao externa, o que tornou a desigualdade de genero opaca aos olhos da sociedade e do Estado. Apesar da critica feminista ao liberalismo classico, as feministas discordam quanto a capacidade das teorias liberais contemporâneas em responder as suas reinvidicacoes. Nessa medida, consideramos que isso divide o feminismo contemporâneo, ao menos, em duas diferentes correntes, a radical e a liberal. Ao passo que o feminismo liberal defende que o liberalismo contemporâneo responde adequadamente as reivindicacoes feministas, o feminismo radical afirma que nao e possivel uma composicao entre o liberalismo e o feminismo.English Abstract: Although popular nowadays, it is a frequent mistake to think that feminism is a unitary movement. Instead, the feminist movement comprises several internal trends and it is better comprehended from a philosophical point of view. This approach starts with the reconstruction of the rise of the feminist movement among the liberal ideals of the seventeenth century and explains the strong critique of liberalism made by some authors of contemporary feminism. The most scathing critique of feminism to political liberalism lies with the rigidity of the dichotomy between public and private spheres, which, in the name of individual autonomy, would make the domestic life impenetrable to external intervention. This makes gender inequality in private life and domestic violence against women opaque in both the society and the State’s eyes. Belief or disbelief in the ability of contemporary liberal theories to answer feminist critiques is what currently divides feminists into either liberal or radical feminism.","PeriodicalId":245803,"journal":{"name":"HEN: Brazil (Sub-Topic)","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-09-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125633990","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}