关于PubPeer平台部分数据质疑的公开说明——以《Nature》一文为例

本文以《Nature》期刊的一篇论文为例，回应了PubPeer平台上对其数据的质疑。背景上，学术研究鼓励基于原始数据的合理质疑，但质疑在网络环境下易被简化放大。研究目的是针对具体质疑进行逐项核查与解释。结论包括三点：图Extended Data Fig. 2e中WT组数据重复实为整理时的误操作，无关数据误粘贴；图Extended Data Fig. 7f中两列数值之和恒为2是归一化处理的正常结果，对照组归一化后各样本可能相加等于样本数；图Extended Data Fig. 8e部分WT对照数值重复确为误操作粘贴，去除后剩余数据仍支持原结论。全文强调科学质疑应基于原始数据，并呼吁维护求真务实的学术讨论氛围。