清华大学贺克斌院士/蒋靖坤/郑光洁、美国田纳西大学邢佳等ENG Env：超细颗粒物伤身，评估风险不能只看“量”，更要看“质”和“大小”

本文围绕大气超细颗粒物（UFP）的健康风险评估展开。背景指出，UFP虽在PM2.5质量中占比极小，但数浓度和表面积浓度高，且因粒径小、比表面积大、易吸附有毒物质，具有显著健康风险，然而现有空气质量标准以质量浓度为核心，UFP缺乏独立监管和统一暴露评估指标。研究目的是呼吁将UFP风险评估从单一的“数浓度中心化”转向“粒径-表面积-组分”协同解析模式。结论认为，毒理学证据支持肺部沉积表面积等指标比颗粒数浓度更稳定地关联健康损伤，并提出了分级监测框架，将粒径分布和黑碳列为第一层级，推动监测标准化，同时强调高分辨率模型和体外模型的整合价值，为未来政策制定和精准防控提供科学依据。