苏银梦｜“自下而上”的变革：人工智能如何参与诉讼？

本文探讨了人工智能以赋能个体、去中心化的方式对传统诉讼生态产生的自下而上的变革。背景在于，当前法学研究多集中于国家主导的司法人工智能，而忽略了人工智能对诉讼参与者（如当事人、律师）的直接赋能及其对法律程序的实质性影响。研究目的在于分析这种赋能如何挑战“未经授权从事法律业务”（UPL）等传统法律原则，并提出规制路径。文章指出，人工智能在诉讼前决策、证据分析、法律论证等阶段重塑了诉讼流程，但也带来了算法偏见、解释性缺失和信息失真等程序性挑战。现有UPL框架因核心概念模糊，难以有效监管人工智能。结论认为，仅修补现有监管框架不足，需在法理层面借鉴法人制度经验，为特定人工智能构建功能性有限法律人格。在此基础上，提出设计包含多层次准入许可、主体明确的责任分配体系，以及衔接法律职业、教育与伦理规范的系统性规制框架，最终在确保程序公正与风险可控的前提下，利用技术实现司法正义的时代价值。