【往期回顾】刘子赫：职权追加阶层论

本文以民事诉讼中的职权追加制度为研究对象，探讨其在司法实践中超越必要共同诉讼理论框架的多样化表现。背景方面，职权追加虽以必要共同诉讼为理论依据，但司法解释中出现了裁量追加、单向追加及追加第三人等规则，导致实践与理论脱节。研究目的旨在通过梳理现行职权追加规则，划分实体型共同诉讼追加、程序型共同诉讼追加和第三人追加三个阶层，分析其正当性及类型差异。结论指出，实体型追加对应必要共同诉讼，影响当事人适格，遗漏时构成再审事由；程序型追加基于查明事实或判决执行需求，不影响当事人适格，未来应转向释明追加，由当事人自主权衡程序成本与收益，以缓和职权追加与处分原则的冲突。