张生：威廉·韦伯对南京大屠杀责任的思考——基于韦伯档案的考察

本文基于新发现的远东国际军事法庭庭长威廉·韦伯的个人档案草稿，探讨其对南京大屠杀案相关人员责任认定的思考。背景是韦伯在审判文件草稿中记录了与最终判决存在差异的个性化见解，揭示了责任认定过程的复杂性。研究目的在于通过韦伯对证据的总结、对松井石根、武藤章、广田弘毅等人责任的分析，以及关于“事变”定性、民事官员责任等问题的讨论，深化对东京审判中南京大屠杀案审理逻辑的认识。结论指出，韦伯倾向于以“怠忽职责”而非直接“命令”来追究松井石根等人的责任，这反映了当时基于证据条件的审判策略；同时，其观点未完全成为最终判决，体现了法庭判决的国际协商性。文章还结合后续研究指出，日军实际存在屠杀命令，但历史研究需在当时的条件下理解前人的选择。