李河 | “汉语哲学”：一个冗余语词？

本文从背景、研究目的和结论三个角度对“汉语哲学”概念进行了系统批判。背景方面，文章指出“汉语哲学”是近年来学界为强调汉语生活世界独特性而提出的概念，旨在替代“中国哲学”名称。研究目的方面，作者通过逻辑分析和历史考察，论证“汉语哲学”在概念界定、英语翻译、理论内涵等方面存在冗余性，其宣称的独特内涵均可被“现代中国哲学”兼容，且无法回避中国哲学长期面临的合法性问题与自我指涉困境。结论方面，作者认为现代中国哲学已初步实现中西思想的“我他融合”，提出“汉语哲学”这一新名称不仅无必要，反而可能陷入本质主义误区；真正要确立学术主体性，需推动中国哲学从“译本世界”走向“原本世界”，通过双向翻译实践实现“他中有我”的融合。