“一作”和“通讯”:哪个在国自然评审中更有含金量?

材料科学与工程 2025-10-22 20:56
文章摘要
本文围绕国家自然科学基金评审中第一作者与通讯作者的含金量展开讨论。背景方面,国家自然科学基金委员会近年调整了论文署名标注要求,强调真实反映个人贡献。研究目的旨在分析不同类别项目评审中对第一作者和通讯作者贡献的差异化考量。结论表明:青年基金更看重第一作者的独立创新能力;面上项目则更重视通讯作者的团队协调能力;学科领域和申请人年龄等因素也会影响评审标准,通讯作者在现实中往往被赋予更高权重,但需结合具体情境综合评估。
“一作”和“通讯”:哪个在国自然评审中更有含金量?
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
材料科学与工程
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信