三篇文章聚焦细胞死亡命名争论 | PANoptosis是新的细胞死亡通路还是复合假象？

本文聚焦于细胞死亡命名领域中关于PANoptosis的争论。背景方面，过去二十年，细胞死亡研究从凋亡、焦亡、程序性坏死等独立通路，发展为相互串扰的网络。2019年，Kanneganti团队提出PANoptosis概念，指兼具多种死亡特征、由PANoptosome巨型复合体执行的炎症性程序性死亡。研究目的是探讨PANoptosis是否应被视为一条独立的细胞死亡通路。Vince和Silke在Nature Reviews Molecular Cell Biology上发表评论，对此提出系统性质疑，认为死亡应按终端效应分子分类，PANoptosome可能是多种复合体的混合物，并提出了四项验证门槛。Kanneganti团队则引用单细胞共定位数据予以回击，坚持PANoptosis为独立通路。双方争论焦点包括死亡分类标准、复合体性质及caspase-8/RIPK3双敲的作用。结论是，该争论推动了更严格的实验验证（如单细胞活体时序成像、冷冻电镜结构），体现了科学进步源于可证伪性；目前尚无定论，研究者应谨慎使用PANoptosis命名。