以史为鉴 | 段晓彦：民初判例制度的“源”与“流”

背景：民国初年，国家体制未完全建立，成文法典多未颁行，面临“无法可依”的司法困境。研究目的：本文旨在厘清民初大理院判例制度的实质，即“判例要旨”制度，探讨其如何通过内部司法行政程序从原判决中提炼出具有“准法律条文”特征的摘要，并分析其对中国古代“先例”基因的继承，以及对两大法系，尤其是日本“大审院判决录”制度的借鉴。结论：民初特殊的历史条件（法源缺失、中西法律文化碰撞）、大理院独特的司法机制、法曹的专业素养，以及中国古代和两大法系“判例传统”的共同作用，形塑了“判例要旨”这一独特制度。该制度在南京国民政府时期得以延续，对当今中国的指导性案例制度具有重要启发意义，尤其是在加强原创性、明确法律性质与定位以及回归司法逻辑方面。