何种行为合法不合宪 | 梁芷澄：基本权利叠加干预的合宪性审查

本文以信息干预为切入点，探讨基本权利叠加干预的合宪性审查问题。背景上，信息技术使国家权力产生新型规训性权力，传统以“单一行为”为中心的审查模式忽视了复数措施对权利的累积效应。研究目的在于揭示叠加干预的两种样态及其审查标准：垂直叠加针对同一主体的多项干预（防御压制性权力），水平叠加针对分散性普遍干预（防御规训性权力）。结论指出，叠加干预要求调整法律保留与比例原则的适用：垂直叠加需单项与整体双重审查并强化协调义务；水平叠加需将“寒蝉效应”等客观法损害纳入均衡性审查。文章提出以目的一致性与场景限缩界定“干预束”边界，并结合我国备案审查集中清理机制，完善对轻微干预措施的整体性合宪性控制。