李栋：清代杀人罪的体系逻辑｜异于近日德日刑法的“过失-故意”二分

本文旨在从体系化视角重新审视清律“人命门”的立法逻辑。背景方面，传统中国法基于“人命关天”理念，对杀人行为进行了严密规制，清代律学家以“六杀/七杀”概括其学理逻辑，但“人命门”20条律文间的复杂关系仍需阐明。研究目的在于揭示这些律文的内在体系。结论指出，清律“人命门”并非杂乱无章，而是围绕“谋杀”“斗殴杀”“过失杀”和“威逼杀”四个核心罪名构建的“四杀”体系。其中，“故杀”“戏杀”等皆从“斗殴杀”孳乳分化；“威逼杀”则作为“准他杀”独立存在。同时，通过“尊长为人杀私和”等条反向规范，实现对人命的全面保护。这种体系不同于近代德日刑法“过失-故意”的二分法，体现了传统中国法主动矮化规范、寻求与事实沟通的特征，具有实用性和一定抽象性。