为何有人为续命倾家荡产,有人却对昂贵新药说“不”?香港中文大学研究揭秘:谁在为“多活几个月”疯狂买单

梅斯学术 2026-02-06 20:10
文章摘要
背景:在肿瘤治疗中,超说明书用药可能带来希望但伴随未知风险,以往研究多从医生或政策角度出发,患者及家属的偏好常被忽视。研究目的:香港中文大学的研究旨在量化公众对癌症超说明书用药的偏好,通过离散选择实验(DCE)与最佳-最差尺度(BWS)结合,评估公众在疗效、风险、用药方式、价格和指南支持等维度间的权衡,并识别不同决策人群。结论:研究发现延长生命是公众最看重的因素,其次是规避副作用和偏好口服药;支付意愿分析显示,为获得更长生存期或更低风险,公众愿意支付更高费用;研究还揭示了四类决策人格:疗效导向型、拒绝使用型、风险规避型和口服偏好/价格不敏感型,这为医患沟通和药物设计提供了精准洞察。DCE与BWS的组合方法,全面解析了宏观决策框架和微观副作用感知,推动了以患者为中心的医疗决策。
为何有人为续命倾家荡产,有人却对昂贵新药说“不”?香港中文大学研究揭秘:谁在为“多活几个月”疯狂买单
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Antifungal Activity of Lipophilic Bisphosphonates.
DOI: 10.1021/acsinfecdis.5c00838 Pub Date : 2026-02-04
IF 3.8 2区 医学 Q2 ACS Infectious Diseases
梅斯学术
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信