姜峰：美国宪法理论“原旨主义”的两个面相

本文探讨了美国宪法理论中的“原旨主义”，指出其具有方法面相和理论面相两个维度。背景上，原旨主义在美国兴起于20世纪70年代，作为对“活宪法”观念的反动，旨在回应同性婚姻、堕胎等敏感伦理和法律争议。研究目的方面，文章旨在纠正中国学界对原旨主义的片面理解，即过于强调其作为中立的“原意解释”方法，而忽略了其作为规范性理论的核心价值。结论认为，原旨主义不能被简化为方法，其对中国宪法理论和实践的意义主要在于理论面相，如权利理论和司法哲学，可为反思中国权利话语提供参照，但需结合中国特定的历史与制度条件。