引用审稿人论文，更容易拿到“批准” ——To be, or not to be?

本文基于一项预印本研究，分析了引用对学术审稿流程的影响。背景方面，研究源于作者亲身经历，发现审稿人常要求引用自身论文，这种现象被称为"强制引用"。研究目的旨在通过分析四个开放获取平台的1.84万篇论文，探究引用审稿人研究对论文批准率的影响。结论显示，被引用的审稿人批准论文的概率显著提高（92% vs 76%），但要求自我引用的审稿人批准概率反而降低。研究还发现审稿意见中频繁出现"need"等强制性用语，同时指出区分合理与不合理引用要求的困难性，建议通过公开审稿意见和编辑监督来规范此类行为。