Science撤回15年前重磅论文 撤稿已有新标准?

材料人 2025-07-28 10:49
文章摘要
本文讨论了Science杂志对15年前一篇关于“砷基生命”的重磅论文的撤稿事件。该论文曾引起巨大轰动,但后续研究未能重现其关键结论,导致持续争议。Science此次撤稿基于新的标准,即论文的实验结果无法支撑其核心结论即可撤稿,而不再仅限于数据造假或作者主动撤稿。11位作者联名反对撤稿决定,认为结论仍需进一步验证,但期刊坚持科学共识优先。文章还提到,Science主编此前曾呼吁期刊应更主动地评估论文有效性并加速纠错。此外,科睿唯安也宣布将撤稿论文的引用数据从影响因子计算中剔除,以维护科学记录的可靠性。这一事件反映了学术界对撤稿标准的重新思考,从“追究责任”转向“维护结论可靠性”,未来可能会有更多类似论文被撤稿。
Science撤回15年前重磅论文 撤稿已有新标准?
查看文献: Rethinking the retraction process
查看期刊: Science
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Identification of VIMP as a gene inhibiting cytokine production in human CD4+ effector T cells
DOI: 10.1016/j.isci.2025.113099 Pub Date : 2025-07-24
IF 4.6 2区 综合性期刊 Q1 iScience
Alternative stable states in ecology and their representation.
DOI: 10.1016/j.scib.2025.07.029 Pub Date : 2025-07-21
IF 18.8 1区 综合性期刊 Q1 Science Bulletin
Entangling molecules with a tiny motor
DOI: 10.1126/science.adz7646 Pub Date : 2025-07-31
IF 45.8 1区 综合性期刊 Q1 Science
材料人
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信