郑飞：证据种类需要法定吗？重构一种半开放式列举证据实质审查制度｜中国法学

本文从历史演变、中国实践、主要问题和改革方向四个方面对证据种类法定主义进行了深入分析。背景方面，证据种类法定主义源于大陆法系的法定证据制度，但随着自由心证制度的发展，其在大陆法系已被抛弃。研究目的方面，作者旨在批判证据种类法定主义，并提出重构半开放式列举的证据实质审查制度。结论方面，作者认为应否定证据种类法定主义，保持法定证据种类的开放性，并重构一种半开放式列举的证据实质审查制度，以符合证据法的基本原理和事实认定的基本规律。