张淑一｜《剑桥中国上古史》内外的中国古史史料之争

本文围绕《剑桥中国上古史》引发的中国古史史料之争展开讨论。争论表面上是关于中国早期传世史料是否具有证史能力的问题，深层则涉及如何看待中国上古历史的问题。争论分为学理和文化立场两个层面：学理层面包括史料考辨、考辨方法及上古“中国”界定等问题；文化立场层面则关乎历史解释权，涉及西方意识形态偏差对中国学术的影响。中国学术界应从学理和文化立场两方面应对挑战，探索建立中国上古史自主话语体系。