科研中的“意外发现”可能比你想的更多

自然系列 2025-06-03 12:40
文章摘要
该研究分析了2008-2016年美国国立卫生研究院(NIH)逾9万笔生物医学科学经费产生的120多万篇论文,发现约70%的论文包含了经费申请书中未曾预见的结果。研究指出,越大额的经费和更晚发表的研究更容易产生意外发现。基础研究比应用型研究更容易产生意外结果,但有一类应用型经费(NIH“申请须知”类)例外。研究建议资助机构应同时支持基础和应用研究,并愿意接受意外发现。此外,研究还提到,更多的研究自由并不能提升意外发现的几率,但更多的时间和经费灵活性有助于抓住这些机遇。
科研中的“意外发现”可能比你想的更多
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Complex terrain causes global model prediction biases of 21.7 Zhengzhou extreme precipitation
DOI: 10.1016/j.scib.2025.09.015 Pub Date : 2026-01-30
IF 21.1 1区 综合性期刊 Q1 Science Bulletin
Quantum computers will finally be useful: what’s behind the revolution
DOI: 10.1038/d41586-026-00312-6 Pub Date : 2026-02-04
IF 48.5 1区 综合性期刊 Q1 Nature
Erratum: Combined HIF-1α blockade and CHIR99021 treatment reverses pulmonary fibrosis via modulation endothelial-to-mesenchymal transition.
DOI: 10.1016/j.isci.2026.114722 Pub Date : 2026-01-22 Date: 2026/2/20 0:00:00
IF 4.1 2区 综合性期刊 Q1 iScience
自然系列
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信