【往期回顾】章永乐：格劳秀斯、荷兰殖民帝国与国际法史书写的主体性问题

本文探讨了格劳秀斯在西方学术界被塑造为“国际法之父”和“和平主义者”形象的历史背景及其背后的荷兰国家利益本位色彩。文章指出，格劳秀斯的“自然法”与“万民法”书写随着荷兰殖民实践的推进而不断调整，其形象重塑受到美国精英鼓吹、荷兰民族主义和国际法职业化等多重因素的影响。通过“去语境化”的阅读，格劳秀斯与荷兰殖民主义之间的关联被忽略或抹去。文章强调，在当今国际秩序变革的背景下，中国学者应深入探究国际法思想文本与语境的关系，揭示国际法思想叙事的深层逻辑，以增强独立自主的中国主体意识，推动国际法秩序向更公正的方向发展。