用引文数量为法学院排名合理吗?| 无法基于引文作出任何有意义的精确区分
法学学术前沿
2025-04-22 10:38
文章摘要
本文探讨了使用引文数量为法学院排名的合理性。研究背景是随着学术排名受到批评,引文排名成为评估法学院教师学术影响力的替代方法。研究目的是通过统计方法评估法学院引文差异的显著性。研究发现,法学院教师的引文次数高度服从对数正态分布,且大部分同侪院校之间的引文次数差异并不显著。结论指出,引文排名可能传递虚假的精确度,过分强调细微差异可能忽视更重要的因素。
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。