基本法无须例外状态 | 尹锡悦案背后的宪法原理

本文探讨了宪法中的“例外状态”问题，通过分析德国《基本法》与《魏玛宪法》的对比，指出例外状态在概念上的模糊性、法律上的无约束性、政治上的不可控性以及理论上的无节制性。文章强调，《基本法》吸取了《魏玛宪法》的教训，通过常态治安法和联邦制合作模式，构建了国内紧急状态体制，避免了例外状态的滥用。作者认为，不成文的国家紧急权和宪法上的例外状态承认都可能导致宪法约束力的丧失，因此《基本法》不承认例外状态，并强调既有规范足以应对危急情势。文章还讨论了基本权利在国内紧急状态中的防御和保护维度，以及人性尊严的不可侵犯性。