早熟学者数量激增，“高被引”操纵手法花样百出

本文探讨了学术界中“早熟”学者数量激增的现象，并揭示了其中存在的高被引操纵手法。研究指出，尽管部分“早熟”学者确实具备卓越的科研能力，但也有不少人通过自引、建立引用“朋友圈”甚至购买引用等不正当手段来提升自己的学术影响力。这些行为不仅模糊了学术不端的界限，也对学术评价体系构成了挑战。文章还提到，学术界正在探索新的监管工具和方法，以期遏制这些异常现象，重塑更加公正和多元的学术评价标准。