域外 | 刘树德等:最高法院裁判文书援引先例说理法德俄日四国比较

法学学术前沿 2024-09-27 11:00
文章摘要
本文通过对法德俄日四国最高法院裁判文书援引先例说理的实践进行比较研究,探讨了各国在裁判文书说理方面的做法和经验。文章首先概述了四国法院裁判文书的种类、样式及结构,然后重点分析了各国最高法院在援引先例说理的具体实践,包括法国的征求意见制度、德国的法律审上诉和偏离报告机制、俄罗斯的最高法院全体会议决议以及日本的判例拘束力。最后,文章结合中国案例指导制度的现状,提出了借鉴四国经验以优化完善我国最高人民法院援引指导性案例说理的若干建议。
域外 | 刘树德等:最高法院裁判文书援引先例说理法德俄日四国比较
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
法学学术前沿
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信