侯学宾:法官为何不愿或不敢进行裁判文书说理?

法学学术前沿 2024-09-13 10:53
文章摘要
本文探讨了法官在裁判文书中不愿或不敢进行说理的现象,分析了这一问题的制度逻辑。文章首先回顾了裁判文书说理改革的历史变迁,指出尽管改革多次强调说理的重要性,但在实践中,法官仍普遍存在不说理或说理不充分的问题。接着,文章从法官注意力分配、激励机制和监督机制三个方面深入分析了裁判文书不说理的原因。最后,文章提出了完善裁判文书说理改革的路径,包括理念转换、评价机制细化和激励机制重塑,强调了制度改革的重要性。
侯学宾:法官为何不愿或不敢进行裁判文书说理?
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
法学学术前沿
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信