在酸奶中使用蜂胶和ε-聚赖氨酸作为防腐剂

IF 0.4 Q4 AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY
Nieve Esther Lectong-Cusme, Isaac Leonel López-Pinargote, Vicky Yuliana Parrales-Mendoza, Neiva Marcela Quiñonez-Becerraa, Beatriz María Bravo-Zamora, Arnaldo Narcizo Cevallos-Mendoza
{"title":"在酸奶中使用蜂胶和ε-聚赖氨酸作为防腐剂","authors":"Nieve Esther Lectong-Cusme, Isaac Leonel López-Pinargote, Vicky Yuliana Parrales-Mendoza, Neiva Marcela Quiñonez-Becerraa, Beatriz María Bravo-Zamora, Arnaldo Narcizo Cevallos-Mendoza","doi":"10.23850/24220582.4980","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.","PeriodicalId":40198,"journal":{"name":"Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido\",\"authors\":\"Nieve Esther Lectong-Cusme, Isaac Leonel López-Pinargote, Vicky Yuliana Parrales-Mendoza, Neiva Marcela Quiñonez-Becerraa, Beatriz María Bravo-Zamora, Arnaldo Narcizo Cevallos-Mendoza\",\"doi\":\"10.23850/24220582.4980\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.\",\"PeriodicalId\":40198,\"journal\":{\"name\":\"Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2022-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23850/24220582.4980\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23850/24220582.4980","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作研究了食品工业中使用的传统防腐剂的替代品。本研究的目的是评估蜂胶和ε-聚赖氨酸混合物的影响,通过统计分析,以确定酸奶的稳定性变化,微生物发育,物理化学性质的变化,保质期,感官可接受性,并确定最佳防腐剂浓度。五次疗程(T1: 5毫克ε-polilisina—1 mL Propóleo, T2: 10毫克ε-polilisina—0.9 mL Propóleo、T3: 15毫克ε-polilisina—0.8 mL Propóleo、T4: 20毫克ε-polilisina—0.7 mL Propóleo, T5:ε25毫克-polilisina—0.6 mL Propóleo)与一组混合Propóleo和ε-polilisina设计完全随机3次重复。在4°C保存30天的酸奶中,从pH值、酸度、金黄色葡萄球菌计数、大肠杆菌、霉菌和酵母等方面分析了混合物中防腐剂的特性。由于防腐剂,pH值显著降低:T4 - T5值(4.69;4.63)高于T3 - T1 - T2值(4.39;4,24;4.39)被认为更适合国际标准。在分析的样本中,没有金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的存在。本研究的目的是评估该产品的稳定性,并评估其在不同条件下的性能。对75名未经训练的参与者进行了感官分析,他们表明T2和T3治疗的总体接受度最高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido
Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信