健康合法化:分析这一现象及其对巴西社会的后果

IF 0.1 Q4 LAW
A. C. D. L. Silva, Maria Aparecida Nicoletti
{"title":"健康合法化:分析这一现象及其对巴西社会的后果","authors":"A. C. D. L. Silva, Maria Aparecida Nicoletti","doi":"10.11606/ISSN.2316-9044.V20I3P139-153","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Embora o Sistema Unico de Saude tenha avancado desde sua criacao, ainda ha falhas no fornecimento de medicamentos e servicos. Com isso, cidadaos tem utilizado o sistema judiciario para aquisicao de bens de saude, pratica conhecida como judicializacao da saude, que teve um crescimento abrupto nos ultimos anos. Diante disso, o trabalho tem como objetivo analisar as acoes judiciais que requerem bens de saude ao SUS para proporcionar melhor compreensao dos efeitos da naturalizacao da judicializacao da saude. Foram realizadas uma revisao bibliografica e analise de 100 processos judiciais do portal eletronico do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo. Os resultados indicaram que, em 2010, o gasto do governo federal com a judicializacao da saude foi de R$ 120 milhoes. Ja em 2016, esse gasto foi de cerca de R$ 1,6 bilhao, com 1.346.931 processos movidos no Brasil. A analise descritiva realizada demonstrou que, no mesmo ano, 22,1% das acoes judiciais selecionadas solicitaram medicamentos padronizados pelo SUS e, em relacao as demais solicitacoes, 82,8% possuiam alternativa terapeutica disponivel na rede publica. Os valores apresentados demonstram a desestabilizacao do planejamento orcamentario para a area da saude gerada pela judicializacao. E necessario buscar estrategias de garantia do direito a saude e ampliar o conhecimento das listas disponibilizadas pela rede publica para medicos e juizes. Dessa forma, a judicializacao da saude permanecera viavel para a garantia dos direitos em casos nao contemplados pelo sistema de saude, sem prejuizo ao planejamento orcamentario e acesso universal ao Sistema Unico de Saude.","PeriodicalId":42266,"journal":{"name":"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law","volume":"20 1","pages":"139-153"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Judicialização da saúde: uma análise do fenômeno e suas consequências para a sociedade brasileira\",\"authors\":\"A. C. D. L. Silva, Maria Aparecida Nicoletti\",\"doi\":\"10.11606/ISSN.2316-9044.V20I3P139-153\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Embora o Sistema Unico de Saude tenha avancado desde sua criacao, ainda ha falhas no fornecimento de medicamentos e servicos. Com isso, cidadaos tem utilizado o sistema judiciario para aquisicao de bens de saude, pratica conhecida como judicializacao da saude, que teve um crescimento abrupto nos ultimos anos. Diante disso, o trabalho tem como objetivo analisar as acoes judiciais que requerem bens de saude ao SUS para proporcionar melhor compreensao dos efeitos da naturalizacao da judicializacao da saude. Foram realizadas uma revisao bibliografica e analise de 100 processos judiciais do portal eletronico do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo. Os resultados indicaram que, em 2010, o gasto do governo federal com a judicializacao da saude foi de R$ 120 milhoes. Ja em 2016, esse gasto foi de cerca de R$ 1,6 bilhao, com 1.346.931 processos movidos no Brasil. A analise descritiva realizada demonstrou que, no mesmo ano, 22,1% das acoes judiciais selecionadas solicitaram medicamentos padronizados pelo SUS e, em relacao as demais solicitacoes, 82,8% possuiam alternativa terapeutica disponivel na rede publica. Os valores apresentados demonstram a desestabilizacao do planejamento orcamentario para a area da saude gerada pela judicializacao. E necessario buscar estrategias de garantia do direito a saude e ampliar o conhecimento das listas disponibilizadas pela rede publica para medicos e juizes. Dessa forma, a judicializacao da saude permanecera viavel para a garantia dos direitos em casos nao contemplados pelo sistema de saude, sem prejuizo ao planejamento orcamentario e acesso universal ao Sistema Unico de Saude.\",\"PeriodicalId\":42266,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"139-153\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/ISSN.2316-9044.V20I3P139-153\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/ISSN.2316-9044.V20I3P139-153","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

尽管统一卫生系统自成立以来取得了进步,但药品和服务的供应仍然存在缺陷。因此,公民利用司法系统获取卫生用品,这种做法被称为健康司法化,近年来急剧增长。因此,本研究旨在分析要求卫生用品向SUS提交的诉讼,以更好地了解健康司法化对自然化的影响。对圣保罗州法院电子门户网站上的100起诉讼进行了书目审查和分析。结果表明,2010年,联邦政府在卫生司法化方面的支出为1.2亿雷亚尔。早在2016年,这笔费用就约为16亿雷亚尔,在巴西提起了1346931起诉讼。描述性分析显示,同年,22.1%的诉讼选择了SUS标准化的药物,与其他请求相比,82.8%的诉讼在公共网络中提供了治疗替代品。所提出的价值观表明,司法化导致卫生领域预算规划不稳定。有必要寻求保障健康权的战略,并扩大对公共网络为医生和法官提供的名单的了解。因此,在不影响预算规划和普及统一卫生系统的情况下,在卫生系统未考虑的情况下保障权利,将卫生司法化仍然可行。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Judicialização da saúde: uma análise do fenômeno e suas consequências para a sociedade brasileira
Embora o Sistema Unico de Saude tenha avancado desde sua criacao, ainda ha falhas no fornecimento de medicamentos e servicos. Com isso, cidadaos tem utilizado o sistema judiciario para aquisicao de bens de saude, pratica conhecida como judicializacao da saude, que teve um crescimento abrupto nos ultimos anos. Diante disso, o trabalho tem como objetivo analisar as acoes judiciais que requerem bens de saude ao SUS para proporcionar melhor compreensao dos efeitos da naturalizacao da judicializacao da saude. Foram realizadas uma revisao bibliografica e analise de 100 processos judiciais do portal eletronico do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo. Os resultados indicaram que, em 2010, o gasto do governo federal com a judicializacao da saude foi de R$ 120 milhoes. Ja em 2016, esse gasto foi de cerca de R$ 1,6 bilhao, com 1.346.931 processos movidos no Brasil. A analise descritiva realizada demonstrou que, no mesmo ano, 22,1% das acoes judiciais selecionadas solicitaram medicamentos padronizados pelo SUS e, em relacao as demais solicitacoes, 82,8% possuiam alternativa terapeutica disponivel na rede publica. Os valores apresentados demonstram a desestabilizacao do planejamento orcamentario para a area da saude gerada pela judicializacao. E necessario buscar estrategias de garantia do direito a saude e ampliar o conhecimento das listas disponibilizadas pela rede publica para medicos e juizes. Dessa forma, a judicializacao da saude permanecera viavel para a garantia dos direitos em casos nao contemplados pelo sistema de saude, sem prejuizo ao planejamento orcamentario e acesso universal ao Sistema Unico de Saude.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信