“用更少的资源生产更多产品”的风险

IF 21.9 Q1 FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY
Pasquale De Vita, Bruno Basso
{"title":"“用更少的资源生产更多产品”的风险","authors":"Pasquale De Vita, Bruno Basso","doi":"10.1038/s43016-025-01182-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":94151,"journal":{"name":"Nature food","volume":"6 6","pages":"526-527"},"PeriodicalIF":21.9000,"publicationDate":"2025-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The risk of the ‘producing more with less’ narrative\",\"authors\":\"Pasquale De Vita, Bruno Basso\",\"doi\":\"10.1038/s43016-025-01182-3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":94151,\"journal\":{\"name\":\"Nature food\",\"volume\":\"6 6\",\"pages\":\"526-527\"},\"PeriodicalIF\":21.9000,\"publicationDate\":\"2025-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nature food\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.nature.com/articles/s43016-025-01182-3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nature food","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.nature.com/articles/s43016-025-01182-3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

尽管如此,“用更少的资源生产更多的产品”的口号在传达一种简单而令人信服的叙述方面已经取得了进展。它意味着生产力和环境保护目标可以同时实现,而不需要考虑潜在的后果。这一口号符合这样一种观点,即无论治理、资源配置或公众行为发生何种颠覆性变化,仅靠创新就能解决复杂的农业问题。在政策领域,这样的口号与通常优先考虑短期结果的做法是一致的,这些结果旨在获得选民的支持,而不是增强韧性的长期战略。在科学界也是如此,用更少的资源生产更多已经越来越多地被采纳为许多研究项目背后的逻辑,形成和证明跨学科的研究问题。虽然提高生产效率可能是一个善意的愿望,但孤立地对待它可能会产生负面后果。此外,当私人研究资金集中在商业上有利可图的技术或项目上时,研究的完整性和农业科学的长期影响可能会受到损害,这些技术或项目声称有助于可持续性和复原力,但主要关注的是效率。为了获得资金和利益相关者的支持,可以夸大农业性状的渐进式改进,从而产生不切实际的期望,并在变革性承诺未能产生实质性的现实影响时破坏科学界的可信度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。

The risk of the ‘producing more with less’ narrative

The risk of the ‘producing more with less’ narrative
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
28.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信