国际博士学位的建立与实施:从问题到问题。伊拉斯谟·蒙德斯博士的案例

Magali Hardouin
{"title":"国际博士学位的建立与实施:从问题到问题。伊拉斯谟·蒙德斯博士的案例","authors":"Magali Hardouin","doi":"10.4000/RIPES.3183","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article apporte une contribution a l’analyse des formations construites de maniere conjointe entre des etablissements d’enseignement superieurs de pays differents par l’analyse du doctorat Erasmus Mundus (2009-2013). Ce programme visait, grâce a des cursus construits par des consortia d’etablissements d'enseignement superieur situes en Europe et dans le monde, a attirer de tres bons doctorants des pays tiers dans l’Union europeenne. Il cherchait a contrebalancer l'influence nord-americaine dans le domaine de la formation et de la recherche. Il illustre aussi la volonte de la Communaute Europeenne (CE) de diffuser son modele d’enseignement superieur, juge excellent, a travers le monde. A partir d’une methodologie reposant sur une double approche (exploitation de bases de donnees, consolidee par des donnees recueillies au moyen de questionnaires et d’entretiens), l’article s’attacher a montrer que ce programme, propose par la CE, a fortes connotations politiques et economiques, rencontre l’adhesion de nombreux acteurs qui en voient un interet indeniable. Cependant, force est aussi de constater que de nombreuses questions, fautes d’avoir ete pensees et resolues en amont, au niveau europeen, rendent bien difficile la structuration et la gestion de cette formation originale au niveau local et ne permettent pas finalement de repondre de maniere satisfaisante aux objectifs predefinis.","PeriodicalId":408793,"journal":{"name":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","volume":"148 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Construction et mise en œuvre d’un doctorat international : des enjeux aux problèmes. Le cas des doctorats Erasmus Mundus\",\"authors\":\"Magali Hardouin\",\"doi\":\"10.4000/RIPES.3183\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article apporte une contribution a l’analyse des formations construites de maniere conjointe entre des etablissements d’enseignement superieurs de pays differents par l’analyse du doctorat Erasmus Mundus (2009-2013). Ce programme visait, grâce a des cursus construits par des consortia d’etablissements d'enseignement superieur situes en Europe et dans le monde, a attirer de tres bons doctorants des pays tiers dans l’Union europeenne. Il cherchait a contrebalancer l'influence nord-americaine dans le domaine de la formation et de la recherche. Il illustre aussi la volonte de la Communaute Europeenne (CE) de diffuser son modele d’enseignement superieur, juge excellent, a travers le monde. A partir d’une methodologie reposant sur une double approche (exploitation de bases de donnees, consolidee par des donnees recueillies au moyen de questionnaires et d’entretiens), l’article s’attacher a montrer que ce programme, propose par la CE, a fortes connotations politiques et economiques, rencontre l’adhesion de nombreux acteurs qui en voient un interet indeniable. Cependant, force est aussi de constater que de nombreuses questions, fautes d’avoir ete pensees et resolues en amont, au niveau europeen, rendent bien difficile la structuration et la gestion de cette formation originale au niveau local et ne permettent pas finalement de repondre de maniere satisfaisante aux objectifs predefinis.\",\"PeriodicalId\":408793,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur\",\"volume\":\"148 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RIPES.3183\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RIPES.3183","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文通过对Erasmus Mundus博士(2009-2013)的分析,对不同国家高等教育机构联合建立的培训课程进行了分析。该项目旨在通过欧洲和世界各地的高等教育机构联盟开发的课程,吸引来自第三国的优秀博士生到欧盟。它试图平衡北美在培训和研究领域的影响。它还表明,欧洲共同体(ec)决心在全世界推广其被认为是优秀的高等教育模式。从一个基于双轨方法(利用数据库,报告所收集到的数据通过问卷和访谈),文章着重表明了这个方案,这个提议的强大政治和经济内涵,遇到了许多玩家的加入,看到一个indeniable兴趣。然而,我们也必须注意到,许多问题和未能在欧洲一级事先考虑和解决,使在地方一级组织和管理这种原始培训非常困难,并最终使我们无法对预先确定的目标作出令人满意的反应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Construction et mise en œuvre d’un doctorat international : des enjeux aux problèmes. Le cas des doctorats Erasmus Mundus
L’article apporte une contribution a l’analyse des formations construites de maniere conjointe entre des etablissements d’enseignement superieurs de pays differents par l’analyse du doctorat Erasmus Mundus (2009-2013). Ce programme visait, grâce a des cursus construits par des consortia d’etablissements d'enseignement superieur situes en Europe et dans le monde, a attirer de tres bons doctorants des pays tiers dans l’Union europeenne. Il cherchait a contrebalancer l'influence nord-americaine dans le domaine de la formation et de la recherche. Il illustre aussi la volonte de la Communaute Europeenne (CE) de diffuser son modele d’enseignement superieur, juge excellent, a travers le monde. A partir d’une methodologie reposant sur une double approche (exploitation de bases de donnees, consolidee par des donnees recueillies au moyen de questionnaires et d’entretiens), l’article s’attacher a montrer que ce programme, propose par la CE, a fortes connotations politiques et economiques, rencontre l’adhesion de nombreux acteurs qui en voient un interet indeniable. Cependant, force est aussi de constater que de nombreuses questions, fautes d’avoir ete pensees et resolues en amont, au niveau europeen, rendent bien difficile la structuration et la gestion de cette formation originale au niveau local et ne permettent pas finalement de repondre de maniere satisfaisante aux objectifs predefinis.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信