{"title":"Yu. M. Lotman Forever turned the idea of the text","authors":"Oleg Alexeevich Kling","doi":"10.51762/1fk-2022-27-01-10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"gy, Professor, Head of the Department of Literary Theory of the Faculty of Philology of Lomonosov Moscow State University, winner of the magazine award “Questions of Literature”. The areas of scientific interests are Russian literature, the history of Russian literary studies, symbolism and post-symbolism, the Silver Age. He is the author of many works in these fields, including books: “Alexander Blok: The Structure of the Novel in Verse”, “Russian Poetry: The poem ‘Twelve’” (2004), “The Poetic World of Marina Tsvetaeva” (2004), “The Influence of Symbolism on Post-Symbolist Poetry in Russia of the 1910s: Problems of Poetics” (2010), “‘The Platinum Age’ in Russian Literature” (2017), editor-in-chief of the encyclopedia “Russian Literary Critics of the twentieth Century: BioBibliographic Dictionary. Vol. I: A–L” (2017). K e y w o r d s : Russian literature; Lotman; structuralism; text; Russian literary criticism; Russian culture. F o r c i t a t i o n : Kling, O. A. (2022). Yu. M. Lotman Forever Turned the Idea of the Text. In Philological Class. Vol. 27. No. 1, pp. 84-86. Общались ли Вы с Юрием Михайловичем лично? Какая черта/черты в его личности (характере, поведении, манере держаться...) кажется Вам доминирующей? Что производило впечатление (удивляло/восхищало/смущало...)? Чувствовалась ли внешне или внутренне дистанция между Вами и Юрием Михайловичем? Запомнились ли его характерные выражения, жесты, привычки? В чем заключался его талант и обаяние преподавателя? О.К.: Не общался. И это одна из многих моих крупных ошибок в жизни. Оказали ли труды Ю. М. Лотмана существенное влияние на Ваше профессиональное становление? Можете ли Вы назвать ту работу/те работы, которые стали востребованными в Вашей научной деятельности? Какие идеи, понятия, термины, приемы работы с текстом сохранили, на Ваш взгляд, актуальность для сегодняшних исследований?","PeriodicalId":40343,"journal":{"name":"Philological Class","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philological Class","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51762/1fk-2022-27-01-10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
gy, Professor, Head of the Department of Literary Theory of the Faculty of Philology of Lomonosov Moscow State University, winner of the magazine award “Questions of Literature”. The areas of scientific interests are Russian literature, the history of Russian literary studies, symbolism and post-symbolism, the Silver Age. He is the author of many works in these fields, including books: “Alexander Blok: The Structure of the Novel in Verse”, “Russian Poetry: The poem ‘Twelve’” (2004), “The Poetic World of Marina Tsvetaeva” (2004), “The Influence of Symbolism on Post-Symbolist Poetry in Russia of the 1910s: Problems of Poetics” (2010), “‘The Platinum Age’ in Russian Literature” (2017), editor-in-chief of the encyclopedia “Russian Literary Critics of the twentieth Century: BioBibliographic Dictionary. Vol. I: A–L” (2017). K e y w o r d s : Russian literature; Lotman; structuralism; text; Russian literary criticism; Russian culture. F o r c i t a t i o n : Kling, O. A. (2022). Yu. M. Lotman Forever Turned the Idea of the Text. In Philological Class. Vol. 27. No. 1, pp. 84-86. Общались ли Вы с Юрием Михайловичем лично? Какая черта/черты в его личности (характере, поведении, манере держаться...) кажется Вам доминирующей? Что производило впечатление (удивляло/восхищало/смущало...)? Чувствовалась ли внешне или внутренне дистанция между Вами и Юрием Михайловичем? Запомнились ли его характерные выражения, жесты, привычки? В чем заключался его талант и обаяние преподавателя? О.К.: Не общался. И это одна из многих моих крупных ошибок в жизни. Оказали ли труды Ю. М. Лотмана существенное влияние на Ваше профессиональное становление? Можете ли Вы назвать ту работу/те работы, которые стали востребованными в Вашей научной деятельности? Какие идеи, понятия, термины, приемы работы с текстом сохранили, на Ваш взгляд, актуальность для сегодняшних исследований?
莫斯科国立罗蒙诺索夫大学文学系文学理论系主任,教授,“文学问题”杂志奖获得者。科学兴趣的领域是俄罗斯文学,俄罗斯文学研究史,象征主义和后象征主义,白银时代。他是这些领域的许多作品的作者,包括书籍:《亚历山大·布洛克:诗歌小说的结构》,《俄罗斯诗歌:诗歌“十二”》(2004年),《玛丽娜·茨维塔耶娃的诗歌世界》(2004年),《象征主义对1910年代俄罗斯后象征主义诗歌的影响:诗学问题》(2010年),《俄罗斯文学中的“白金时代”》(2017年),主编百科全书《二十世纪俄罗斯文学评论家:生物目录词典》。第一卷:A-L”(2017)。俄国文学;秉承;结构主义;文本;俄国文学批评;俄罗斯文化。柯林,a .(2022)。余。罗特曼先生永远地改变了文本的观念。在语言学课上。27卷。第1卷,第84-86页。Общались ли Вы r Юрием Михайловичем лично?Какаячерта/чертывеголичности(характере,поведени,иманередержаться…)кажетсяВамдоминирующей吗?Чтопроизводиловпечатление(удивляло/восхищалос/мущало…)?ЧувствоваласьливнешнеиливнутреннедистанциямеждуВамииЮриемМихайловичем吗?Запомнилисьлиегохарактерныевыражения,жесты,привычки?Вчемзаключалсяеготалантиобаяниепреподавателя吗?ОК。: Не общался。Иэтооднаизмногихмоихкрупныхошибоквжизни。Оказали ли труды Ю。М。ЛотманасущественноевлияниенаВашепрофессиональноестановление吗?МожетелиВыназватьтуработу/теработы,которыесталивостребованнымивВашейнаучнойдеятельности?Какиеидеи,понятия,термины,приемыработыстекстомсохранили,наВашвзгля,дактуальностьдлясегодняшнихисследований吗?