{"title":"Effects of Achievement Goals on Students' Motivational Beliefs and Coping Strategies: A Multiple Goals Perspective.","authors":"Nurcan Kahraman","doi":"10.25115/EJREP.V16I44.1936","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolIntroduccion. Esta investigacion tiene por objeto explorar el efecto de la adopcion de metas de aproximacion de los estudiantes, tanto de enfoque de maestria, enfoque de rendimiento y de evitacion del rendimiento, en sus creencias motivacionales y uso de la estrategia de afrontamiento en las clases de ciencias desde una perspectiva de objetivos multiples. Las creencias motivacionales de los estudiantes fueron examinadas en terminos de autoeficacia y creencias de valor de tarea mientras que su uso de la estrategia de afrontamiento fue examinado en terminos de afrontamiento positivo, proyectivo y de negacion y no afrontamiento. Metodo. La muestra de este estudio consiste en 317 estudiantes de septimo grado. Se uso para evaluar la autoeficacia y el valor de la tarea de los estudiantes un Cuestionario de Estrategias Motivadas para el Aprendizaje. Ademas, un Cuestionario de objetivos de logro e inventario de afrontamiento academico fueron utilizados en el presente estudio para evaluar las creencias motivacionales de los estudiantes y las estrategias de afrontamiento. Resultados. El analisis de conglomerados sugirio cuatro grupos de metas de logro: objetivos orientados a la maestria (enfoque de alto dominio, enfoque de bajo rendimiento y objetivos de evitacion), objetivos orientados al rendimiento (enfoque y evitacion de alto rendimiento, objetivos de aproximacion de dominio moderado), objetivos orientados al enfoque (enfoque de alto dominio y alto rendimiento y menos objetivos para evitar el rendimiento) y altos objetivos orientados multiples (alto dominio, enfoque de alto rendimiento y objetivos de evitacion de alto rendimiento). Discusion y conclusion. De acuerdo con los resultados, estudiantes con objetivos orientados al enfoque y altos objetivos orientados multiples tienen mas probabilidades de poseer creencias motivacionales adaptativos y usan estrategias de afrontamiento positivas. EnglishIntroduction. This study aims to explore the effect of students’ adoption of approach goals; both mastery and performance approach goals and performance avoidance goals on their motivational beliefs and coping strategy use in science classes from multiple goals perspective.Students’ motivational beliefs were examined in terms of self-efficacy and task-value beliefs while their coping strategy use was examined in terms of positive, projective, and denial coping and non-coping. Method. The sample of this study consist 317 seventh grade students. Motivated Strategies for Learning Questionnaire was used to assess students’ self-efficacy and task value. Besides,Achievement Goal Questionnaire and Academic Coping Inventory were used in the present study to assess students’ motivational beliefs and coping strategies. Results. The cluster analysis suggested four clusters of achievement goals: mastery-oriented goals (high mastery approach, low performance approach and avoidance goals), performanceoriented goals (high performance approach and avoidance, moderate mastery approach goals), approach oriented goals (high mastery and high performance approach, and less performance avoidance goals) and high multiple oriented goals (high mastery, high performance approach and high performance avoidance goals) Discussion and Conclusion. According to the results, students with approach oriented goals and high multiple oriented goals are more likely to possess adaptive motivational beliefs and use positive coping strategies.","PeriodicalId":51771,"journal":{"name":"Electronic Journal of Research in Educational Psychology","volume":"1 1","pages":"35-57"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2018-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Electronic Journal of Research in Educational Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25115/EJREP.V16I44.1936","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
espanolIntroduccion. Esta investigacion tiene por objeto explorar el efecto de la adopcion de metas de aproximacion de los estudiantes, tanto de enfoque de maestria, enfoque de rendimiento y de evitacion del rendimiento, en sus creencias motivacionales y uso de la estrategia de afrontamiento en las clases de ciencias desde una perspectiva de objetivos multiples. Las creencias motivacionales de los estudiantes fueron examinadas en terminos de autoeficacia y creencias de valor de tarea mientras que su uso de la estrategia de afrontamiento fue examinado en terminos de afrontamiento positivo, proyectivo y de negacion y no afrontamiento. Metodo. La muestra de este estudio consiste en 317 estudiantes de septimo grado. Se uso para evaluar la autoeficacia y el valor de la tarea de los estudiantes un Cuestionario de Estrategias Motivadas para el Aprendizaje. Ademas, un Cuestionario de objetivos de logro e inventario de afrontamiento academico fueron utilizados en el presente estudio para evaluar las creencias motivacionales de los estudiantes y las estrategias de afrontamiento. Resultados. El analisis de conglomerados sugirio cuatro grupos de metas de logro: objetivos orientados a la maestria (enfoque de alto dominio, enfoque de bajo rendimiento y objetivos de evitacion), objetivos orientados al rendimiento (enfoque y evitacion de alto rendimiento, objetivos de aproximacion de dominio moderado), objetivos orientados al enfoque (enfoque de alto dominio y alto rendimiento y menos objetivos para evitar el rendimiento) y altos objetivos orientados multiples (alto dominio, enfoque de alto rendimiento y objetivos de evitacion de alto rendimiento). Discusion y conclusion. De acuerdo con los resultados, estudiantes con objetivos orientados al enfoque y altos objetivos orientados multiples tienen mas probabilidades de poseer creencias motivacionales adaptativos y usan estrategias de afrontamiento positivas. EnglishIntroduction. This study aims to explore the effect of students’ adoption of approach goals; both mastery and performance approach goals and performance avoidance goals on their motivational beliefs and coping strategy use in science classes from multiple goals perspective.Students’ motivational beliefs were examined in terms of self-efficacy and task-value beliefs while their coping strategy use was examined in terms of positive, projective, and denial coping and non-coping. Method. The sample of this study consist 317 seventh grade students. Motivated Strategies for Learning Questionnaire was used to assess students’ self-efficacy and task value. Besides,Achievement Goal Questionnaire and Academic Coping Inventory were used in the present study to assess students’ motivational beliefs and coping strategies. Results. The cluster analysis suggested four clusters of achievement goals: mastery-oriented goals (high mastery approach, low performance approach and avoidance goals), performanceoriented goals (high performance approach and avoidance, moderate mastery approach goals), approach oriented goals (high mastery and high performance approach, and less performance avoidance goals) and high multiple oriented goals (high mastery, high performance approach and high performance avoidance goals) Discussion and Conclusion. According to the results, students with approach oriented goals and high multiple oriented goals are more likely to possess adaptive motivational beliefs and use positive coping strategies.
espanolIntroduccion。这个调查的目的是探索的aproximacion目标的影响,学生evitacion maestria、性能的方法和方针、人们的信仰和使用性能的应对策略观点在科学课上因为目标倍数。学生的动机信念在自我效能和任务价值信念方面进行了检验,而他们的应对策略的使用在积极、投射、否定和非应对方面进行了检验。方法。本研究的样本包括317名七年级学生。为了评估学生的自我效能感和任务价值,我们使用了一份学习动机策略问卷。本研究的目的是评估学生的动机信念和应对策略,以评估学生的成就目标和学术应对量表。结果。聚类分析提出了四组成就目标:面向目标maestria(高域方法,方法低性能evitacion)、目标导向性能目标(方法和高性能evitacion中等域aproximacion)目标、目标导向高性能高域和方法(方法和目标以避免性能)和高倍数高域(面向目标、方法高性能和高性能evitacion目标)。讨论与结论。结果表明,目标导向的学生和多重目标导向的学生更有可能拥有适应性动机信念,并使用积极的应对策略。EnglishIntroduction。本研究旨在探讨学生采用方法目标的影响;从多个目标的角度,掌握和绩效方法目标和绩效规避目标关于动机信念和应对科学课堂策略的使用。从自我效能和任务价值信念的角度考察学生的动机信念,而从积极、投射和否定应对和不应对的角度考察学生的应对策略使用。Method。本研究样本包括317名七年级学生。Motivated Strategies for Learning问卷was用来评估students’self-efficacy value and task。此外,本研究采用成绩目标问卷和学术应对量表来评估学生的动机信念和应对策略。结果。集群分析提出了四个实现目标的集群:mastery-oriented goals (high mastery approach, low performance approach and avoidance goals) performanceoriented goals (high performance approach and avoidance, mastery approach goals)辐射计,approach面向目标》(high mastery and high performance approach,小于performance avoidance goals) and high multiple面向目标(high mastery, high performance approach and high performance avoidance goals)讨论和结论。结果表明,以目标为导向的方法和高度以多重目标为导向的学生更有可能具有适应性动机信念和积极应对策略。