Evaluación de la esterilización húmeda y la esterilización por microondas de dos tipos de suelos

IF 0.3 Q4 EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES
G. Peñaloza, Diana Jasbleidy Palacios Rincón, L. G. Restrepo
{"title":"Evaluación de la esterilización húmeda y la esterilización por microondas de dos tipos de suelos","authors":"G. Peñaloza, Diana Jasbleidy Palacios Rincón, L. G. Restrepo","doi":"10.14483/23448350.4567","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el estudio se evaluo la esterilizacion de dos tipos de suelo, uno con recuento microbiano bajo y humedad baja (BB) y otro con recuento microbiano alto y humedad media (AM). Los metodos evaluados fueron esterilizacion en autoclave a 121°C, por tres dias consecutivos, variando el tiempo de esterilizacion y la temperatura de incubacion entre los ciclos de esterilizacion, y se evaluo irradiacion con microondas por 4 minutos. No se obtuvo recuento microbiano (10-2) para el suelo AM despues de las esterilizaciones en autoclave y en el suelo BB se disminuyeron los recuentos, pero no se logro esterilizacion.  En todos los tratamientos en autoclave se observo disminucion en la humedad ocasionada por la temperatura diferencial de incubacion. Se concluyo que hay relacion entre la cantidad de agua del suelo y la eficiencia de la esterilizacion humeda y en la esterilizacion con microondas, relacion diferente para los dos metodos.","PeriodicalId":42238,"journal":{"name":"Revista Cientifica","volume":"1 1","pages":"87-93"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2013-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Cientifica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14483/23448350.4567","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En el estudio se evaluo la esterilizacion de dos tipos de suelo, uno con recuento microbiano bajo y humedad baja (BB) y otro con recuento microbiano alto y humedad media (AM). Los metodos evaluados fueron esterilizacion en autoclave a 121°C, por tres dias consecutivos, variando el tiempo de esterilizacion y la temperatura de incubacion entre los ciclos de esterilizacion, y se evaluo irradiacion con microondas por 4 minutos. No se obtuvo recuento microbiano (10-2) para el suelo AM despues de las esterilizaciones en autoclave y en el suelo BB se disminuyeron los recuentos, pero no se logro esterilizacion.  En todos los tratamientos en autoclave se observo disminucion en la humedad ocasionada por la temperatura diferencial de incubacion. Se concluyo que hay relacion entre la cantidad de agua del suelo y la eficiencia de la esterilizacion humeda y en la esterilizacion con microondas, relacion diferente para los dos metodos.
两种土壤湿杀菌和微波杀菌的评价
本研究评估了两种土壤类型的杀菌效果,一种是低微生物计数和低湿度(BB),另一种是高微生物计数和中湿度(AM)。评估的方法是在121°C的高压灭菌器中连续灭菌3天,在灭菌周期之间改变灭菌时间和培养温度,并评估微波辐照4分钟。在蒸压灭菌后,AM土壤的微生物计数(10-2)未得到,BB土壤的微生物计数减少,但未达到灭菌。在所有的高压釜处理中,观察到由于培养温度的差异而导致的湿度下降。结果表明,微波杀菌对土壤水分的影响大于微波杀菌对土壤水分的影响,微波杀菌对土壤水分的影响大于微波杀菌对土壤水分的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Cientifica
Revista Cientifica EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES-
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信