Relação entre a dignidade da pessoa com deficiência e o valor de embriões humanos

IF 0.1 Q4 LAW
M. Sanches, Daiane Priscila Simão Silva, Houda Izabela de Oliveira
{"title":"Relação entre a dignidade da pessoa com deficiência e o valor de embriões humanos","authors":"M. Sanches, Daiane Priscila Simão Silva, Houda Izabela de Oliveira","doi":"10.11606/issn.2316-9044.v20i2p134-154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nas ultimas decadas, foi notoria a ampliacao da oferta de testes geneticos de diagnostico pre-natal, inclusive para fins de interrupcao de gravidez ou descarte de embrioes na reproducao assistida. Paralelamente, surgiram muitos movimentos e organizacoes no sentido de afirmar a dignidade das pessoas com deficiencia e seu direito a uma vida plenamente incluida na sociedade. Este artigo pretende analisar esses dois movimentos e destacar suas contradicoes. Questionamos se e possivel dissociar as praticas de eliminacao de embrioes e fetos anomalos dos pressupostos eugenicos do inicio do seculo XX, bem como a coerencia dessas praticas. A reflexao e conduzida considerando que, claramente, estamos assistindo a movimentos que apontam para posicoes opostas e que a discussao precisa ser ampliada de forma coerente. Os movimentos em prol das pessoas com deficiencia ja alcancaram muitos avancos legislativos e politicos nas ultimas decadas, contudo ainda tem muito a enfrentar em relacao ao modelo medico ou determinista de deficiencia, construido e reforcado socialmente apontando a deficiencia como um problema a ser eliminado. O apice desse discurso se da na legitimidade conferida aos testes geneticos como forma de superacao do problema das deficiencias atraves da eliminacao do proprio “deficiente”.","PeriodicalId":42266,"journal":{"name":"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law","volume":"20 1","pages":"134-154"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.11606/issn.2316-9044.v20i2p134-154","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Direito Sanitario-Journal of Health Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i2p134-154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nas ultimas decadas, foi notoria a ampliacao da oferta de testes geneticos de diagnostico pre-natal, inclusive para fins de interrupcao de gravidez ou descarte de embrioes na reproducao assistida. Paralelamente, surgiram muitos movimentos e organizacoes no sentido de afirmar a dignidade das pessoas com deficiencia e seu direito a uma vida plenamente incluida na sociedade. Este artigo pretende analisar esses dois movimentos e destacar suas contradicoes. Questionamos se e possivel dissociar as praticas de eliminacao de embrioes e fetos anomalos dos pressupostos eugenicos do inicio do seculo XX, bem como a coerencia dessas praticas. A reflexao e conduzida considerando que, claramente, estamos assistindo a movimentos que apontam para posicoes opostas e que a discussao precisa ser ampliada de forma coerente. Os movimentos em prol das pessoas com deficiencia ja alcancaram muitos avancos legislativos e politicos nas ultimas decadas, contudo ainda tem muito a enfrentar em relacao ao modelo medico ou determinista de deficiencia, construido e reforcado socialmente apontando a deficiencia como um problema a ser eliminado. O apice desse discurso se da na legitimidade conferida aos testes geneticos como forma de superacao do problema das deficiencias atraves da eliminacao do proprio “deficiente”.
残疾人尊严与人类胚胎价值的关系
在过去的几十年里,产前诊断的遗传测试的范围扩大了,包括终止妊娠或在辅助生殖中处理胚胎的目的。与此同时,出现了许多运动和组织,以肯定残疾人的尊严和他们充分融入社会生活的权利。本文旨在分析这两个运动,并指出它们的矛盾之处。我们质疑是否有可能将消除异常胚胎和胎儿的做法与20世纪初的优生假设分离开来,以及这些做法的一致性。在进行反思时,我们显然看到了指向相反立场的运动,讨论需要以一致的方式扩大。近几十年来,残疾人运动在立法和政治上取得了许多进展,但在医疗或确定性残疾模式方面仍有许多工作要做,建立和加强社会指出残疾是一个需要消除的问题。这一论述的优点在于赋予基因检测合法性,通过消除“缺陷”本身来克服缺陷问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信