Praxis y negación de la praxis según Adorno

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Christoph Türcke
{"title":"Praxis y negación de la praxis según Adorno","authors":"Christoph Türcke","doi":"10.15366/BP2019.21.022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La traduccion de Christoph Turcke da cuenta de un problema cuya actualidad es insoslayable, a saber, el problema de la praxis politica, del activismo politico, y su relacion con el trabajo teorico de la filosofia. En Adorno, la praxis significa varias cosas, tanto como la accion humana, en general. Una accion en la que se expresen la razon auto determinada y la autodeterminacion racional. Solamente esto seria una praxis verdadera digna del hombre, a saber, adecuada a la capacidad racional humana. De ella se encuentra muy lejos la realidad social. De ahi que “praxis” tambien signifique el establecimiento de las condiciones bajo las cuales sea posible la ya mencionada maxima de la praxis.","PeriodicalId":40614,"journal":{"name":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/BP2019.21.022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La traduccion de Christoph Turcke da cuenta de un problema cuya actualidad es insoslayable, a saber, el problema de la praxis politica, del activismo politico, y su relacion con el trabajo teorico de la filosofia. En Adorno, la praxis significa varias cosas, tanto como la accion humana, en general. Una accion en la que se expresen la razon auto determinada y la autodeterminacion racional. Solamente esto seria una praxis verdadera digna del hombre, a saber, adecuada a la capacidad racional humana. De ella se encuentra muy lejos la realidad social. De ahi que “praxis” tambien signifique el establecimiento de las condiciones bajo las cuales sea posible la ya mencionada maxima de la praxis.
阿多诺的实践与实践的否定
克里斯托夫·图尔克的翻译讲述了一个目前无法解决的问题,即政治实践问题、政治激进主义问题及其与哲学理论工作的关系。在阿多诺,实践意味着各种各样的东西,就像人类的行为一样。表达自我决定的理性和理性自决的行为。只有这样,才是值得人类的真正实践,即适合人类理性能力的实践。社会现实与她相去甚远。因此,“实践”也意味着建立可以实现上述实践最大化的条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信