Infrastructural Decay

IF 1.9 1区 社会学 Q1 ANTHROPOLOGY
Ekin Kurtiç
{"title":"Infrastructural Decay","authors":"Ekin Kurtiç","doi":"10.14506/ca38.1.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nA growing ethnographic literature attends to maintenance and repair practices in the face of decay and ruination. This article explores the forms of decay that become an integral part of infrastructure maintenance. In Turkey’s Çoruh Basin, hydroelectric dam constructions lead to a concern about the landscape’s erosive character, which requires foresters’ practices of watershed rehabilitation in the uplands to protect the dams against sediment accumulation in the reservoirs. The work of repairing ecologies for the long-term maintenance of dams, I contend, is undergirded by the gradual decay of another maintenance labor—that is, the villagers’ arduous practices of tending landscape through farming and husbandry. Through an ethnographic study of how foresters and villagers experience the landscape under rehabilitation, this article offers a novel anthropological analytical perspective that foregrounds the continuum between maintaining and decaying, tracing the role of labored landscapes in this continuum. I argue that maintenance practices, while intending to counter decay, entail other forms of decay. \n\nÖZET\n\nGiderek büyüyen bir etnografik literatür, çöküş, yıkım ve tahribat süreçlerinin karşısında bakım ve onarım pratiklerine odaklanmaktadır. Bu makale, altyapı bakımının bütünleyici bir parçası haline gelen çöküş biçimlerine odaklanmaktadır. Türkiye’nin Çoruh Havzası’ndaki hidroelektrik baraj yapımları sürecinde arazinin erozyona yatkın yapısı bir mesele olarak ortaya çıkmıştır. Bu mesele, barajları rezervuarlardaki sediment birikimine karşı korumak için ormancıların yüksek kesimlerde havza rehabilitasyonu çalışmaları yapmalarını gerektirmiştir. Barajların uzun vadeli bakımı için yapılan ekoloji onarım çalışmalarının, başka bir bakım emeğinin—köylülerin tarım ve hayvancılık yoluyla araziye bakma pratiklerinin—zamanla gerçekleşen çöküşü tarafından desteklendiğini ileri sürüyorum. Ormancıların ve köylülerin rehabilitasyon altındaki coğrafyayı nasıl deneyimlediklerine odaklanan etnografik araştırmam sonucunda bu makale, bakım ve çöküş süreçleri arasındaki devamlılığı ön plana alan ve emekle şekillenen arazilerin bu devamlılıktaki rollerini takip eden yeni bir antropolojik analitik perspektif önermektedir. Bakım pratiklerinin, çöküş ve tahribatı engellemeyi amaçlarken, başka çöküş biçimleri içerdiğini iddia ediyorum.\n","PeriodicalId":51423,"journal":{"name":"Cultural Anthropology","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.9000,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cultural Anthropology","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14506/ca38.1.07","RegionNum":1,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A growing ethnographic literature attends to maintenance and repair practices in the face of decay and ruination. This article explores the forms of decay that become an integral part of infrastructure maintenance. In Turkey’s Çoruh Basin, hydroelectric dam constructions lead to a concern about the landscape’s erosive character, which requires foresters’ practices of watershed rehabilitation in the uplands to protect the dams against sediment accumulation in the reservoirs. The work of repairing ecologies for the long-term maintenance of dams, I contend, is undergirded by the gradual decay of another maintenance labor—that is, the villagers’ arduous practices of tending landscape through farming and husbandry. Through an ethnographic study of how foresters and villagers experience the landscape under rehabilitation, this article offers a novel anthropological analytical perspective that foregrounds the continuum between maintaining and decaying, tracing the role of labored landscapes in this continuum. I argue that maintenance practices, while intending to counter decay, entail other forms of decay.  ÖZET Giderek büyüyen bir etnografik literatür, çöküş, yıkım ve tahribat süreçlerinin karşısında bakım ve onarım pratiklerine odaklanmaktadır. Bu makale, altyapı bakımının bütünleyici bir parçası haline gelen çöküş biçimlerine odaklanmaktadır. Türkiye’nin Çoruh Havzası’ndaki hidroelektrik baraj yapımları sürecinde arazinin erozyona yatkın yapısı bir mesele olarak ortaya çıkmıştır. Bu mesele, barajları rezervuarlardaki sediment birikimine karşı korumak için ormancıların yüksek kesimlerde havza rehabilitasyonu çalışmaları yapmalarını gerektirmiştir. Barajların uzun vadeli bakımı için yapılan ekoloji onarım çalışmalarının, başka bir bakım emeğinin—köylülerin tarım ve hayvancılık yoluyla araziye bakma pratiklerinin—zamanla gerçekleşen çöküşü tarafından desteklendiğini ileri sürüyorum. Ormancıların ve köylülerin rehabilitasyon altındaki coğrafyayı nasıl deneyimlediklerine odaklanan etnografik araştırmam sonucunda bu makale, bakım ve çöküş süreçleri arasındaki devamlılığı ön plana alan ve emekle şekillenen arazilerin bu devamlılıktaki rollerini takip eden yeni bir antropolojik analitik perspektif önermektedir. Bakım pratiklerinin, çöküş ve tahribatı engellemeyi amaçlarken, başka çöküş biçimleri içerdiğini iddia ediyorum.
基础设施衰变
越来越多的民族志文献关注在腐朽和毁灭面前的维护和修复实践。本文探讨了成为基础设施维护不可或缺的一部分的衰变形式。在土耳其Çoruh盆地,水电大坝的建设引起了人们对景观侵蚀性的担忧,这需要林业工作者在高地进行流域修复,以保护大坝免受水库泥沙堆积的影响。我认为,为大坝的长期维护而修复生态系统的工作,是由另一种维护劳动力的逐渐衰退所支撑的,即村民们通过农业和畜牧业来照料景观的艰苦实践。通过对林业工作者和村民如何体验重建中的景观的人种学研究,本文提供了一种新颖的人类学分析视角,预测了维持和腐朽之间的连续体,追溯了人工景观在这一连续体中的作用。我认为,维护实践在旨在对抗腐朽的同时,也会带来其他形式的腐朽。越来越多的人种学文献、坍塌、破坏和破坏过程侧重于监测和修复实践。这篇文章的重点是次级监视如何成为崩溃的一个组成部分。在土耳其湾修建水电站大坝的过程中,该地区的侵蚀已成为一个问题。为了保护屏障不受水库沉积物的影响,林业工作者必须在水池中进行大量修复。我正在继续推广长期的环境恢复实践和其他监测实践,这些实践得到了农村农民和动物崩溃的支持。作为一项以森林和村庄如何恢复为重点的人种学研究的结果,本文提出了一种新的人类学分析视角,该视角关注这些正在进行的工具的作用,包括预计划、监测和部署过程的延续。我假设,当我试图避免摔倒和震惊时,也会有其他形式的崩溃。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cultural Anthropology
Cultural Anthropology ANTHROPOLOGY-
CiteScore
4.80
自引率
0.00%
发文量
41
审稿时长
52 weeks
期刊介绍: Cultural Anthropology publishes ethnographic writing informed by a wide array of theoretical perspectives, innovative in form and content, and focused on both traditional and emerging topics. It also welcomes essays concerned with ethnographic methods and research design in historical perspective, and with ways cultural analysis can address broader public audiences and interests.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信