Métalittératie et pensée critique de futurs enseignants : pratiques et perceptions en francophonie

Florent Michelot, Bruno Poellhuber, Sébastien Béland
{"title":"Métalittératie et pensée critique de futurs enseignants : pratiques et perceptions en francophonie","authors":"Florent Michelot, Bruno Poellhuber, Sébastien Béland","doi":"10.4000/ripes.4943","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Critical thinking and the ability to deal with information appeared to be crucial in the last few years, especially given the deleterious role of social media, real or perceived. To address this issue, the role of education and, therefore, of teachers, appears to be central. In this article, we present observations made on preservice teachers in an activity including video viewing and debate on a Facebook social group. Using screen-casting and a protocol requesting thinking aloud, we were able to document the critical thinking practices and metaliteracy (a concept encompassing skills such as informational and digital literacies) strategies of preservice teachers in Wallonia, France and Québec (n = 9). Through a series of interviews (n = 32), we could contrast these strategies with those reported as known. Students in vocational training would more likely mobilize metacognitive and self-critical strategies whereas those in disciplinary training would rather mobilize so-called criterion-referenced strategies. Regardless of the type of training, there are fewer mobilized strategies than known strategies. La pensée critique et la capacité à aborder l’information sont apparues comme étant cruciales au cours des dernières années, particulièrement en raison du rôle délétère, réel ou supposé, des médias sociaux. Pour répondre à cet enjeu, le rôle de l’éducation et, par conséquent, des enseignants apparaît central. Dans cet article, nous rapportons les observations réalisées auprès de futurs enseignants en formation initiale dans une activité de visionnement et de débat sur un groupe social Facebook. Grâce à une vidéocapture (screencasting) et un protocole de pensée à voix haute, nous avons été en mesure de documenter les pratiques de pensée critique et les stratégies de métalittératie (un concept englobant des compétences telles que la littératie informationnelle et numérique) d’enseignants en formation en Wallonie, en France et au Québec (n = 9). Avec une série d’entrevues (n = 32), nous avons pu mettre en contraste ces stratégies avec les stratégies déclarées comme étant connues. Les étudiants en formation professionnalisante mobiliseraient davantage des stratégies métacognitives et autocritiques tandis que celles et ceux en formation disciplinaire mobiliseraient plutôt des stratégies dites critériées. Quel que soit le type de formation, on recense moins de stratégies mobilisées que de stratégies connues.","PeriodicalId":408793,"journal":{"name":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","volume":"224 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ripes.4943","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Critical thinking and the ability to deal with information appeared to be crucial in the last few years, especially given the deleterious role of social media, real or perceived. To address this issue, the role of education and, therefore, of teachers, appears to be central. In this article, we present observations made on preservice teachers in an activity including video viewing and debate on a Facebook social group. Using screen-casting and a protocol requesting thinking aloud, we were able to document the critical thinking practices and metaliteracy (a concept encompassing skills such as informational and digital literacies) strategies of preservice teachers in Wallonia, France and Québec (n = 9). Through a series of interviews (n = 32), we could contrast these strategies with those reported as known. Students in vocational training would more likely mobilize metacognitive and self-critical strategies whereas those in disciplinary training would rather mobilize so-called criterion-referenced strategies. Regardless of the type of training, there are fewer mobilized strategies than known strategies. La pensée critique et la capacité à aborder l’information sont apparues comme étant cruciales au cours des dernières années, particulièrement en raison du rôle délétère, réel ou supposé, des médias sociaux. Pour répondre à cet enjeu, le rôle de l’éducation et, par conséquent, des enseignants apparaît central. Dans cet article, nous rapportons les observations réalisées auprès de futurs enseignants en formation initiale dans une activité de visionnement et de débat sur un groupe social Facebook. Grâce à une vidéocapture (screencasting) et un protocole de pensée à voix haute, nous avons été en mesure de documenter les pratiques de pensée critique et les stratégies de métalittératie (un concept englobant des compétences telles que la littératie informationnelle et numérique) d’enseignants en formation en Wallonie, en France et au Québec (n = 9). Avec une série d’entrevues (n = 32), nous avons pu mettre en contraste ces stratégies avec les stratégies déclarées comme étant connues. Les étudiants en formation professionnalisante mobiliseraient davantage des stratégies métacognitives et autocritiques tandis que celles et ceux en formation disciplinaire mobiliseraient plutôt des stratégies dites critériées. Quel que soit le type de formation, on recense moins de stratégies mobilisées que de stratégies connues.
未来教师的金属主义与批判性思维:法语国家的实践与认知
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信