Impact de l’apprentissage systémique sur la motivation à apprendre des étudiants dans un contexte d’apprentissage en milieu clinique

S. Soussi, Abdelmajid Naceur, D. Berger, A. Gherissi, Amina Belgacem, I. Zairi
{"title":"Impact de l’apprentissage systémique sur la motivation à apprendre des étudiants dans un contexte d’apprentissage en milieu clinique","authors":"S. Soussi, Abdelmajid Naceur, D. Berger, A. Gherissi, Amina Belgacem, I. Zairi","doi":"10.4000/RIPES.2900","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’environnement, les approches et les methodes pedagogiques sont des facteurs determinants pour la motivation a apprendre des etudiants. Dans l’enseignement superieur des sciences de la sante, l’investigation de la dynamique motivationnelle demeure un sujet peu documente surtout dans un contexte d’apprentissage en milieu clinique. En reponse a ce manque, une etude mixte a ete menee aupres des etudiants de troisieme annee d’etudes inscrits a l’ecole superieure des sciences et techniques de la sante de Tunis dans le but de comparer les effets de l’apprentissage par objectif et de l’apprentissage systemique sur leur motivation. La collecte des donnees a concerne 172 etudiants en pre-test et 165 etudiants en post-test, realisee a l’aide du «  Motived Strategies Learning Questionnaire  » dans sa version traduite et validee selon la methode de Vallerand (1989). Douze etudiants ont fait l’objet d’un entretien de groupe. Les scores moyens des six echelles de la motivation ont enregistre une nette amelioration en faveur du modele d’apprentissage systemique a l’exception de l’echelle de l’anxiete aux tests. Le score moyen global a ete de 3,93 (e-t = 0,81) pour l’approche par objectif et de 4,94 (e-t = 0,53) pour l’apprentissage systemique. Ces resultats ont revele une difference statistique significative, montrant un avantage appreciable au profit de l’apprentissage systemique. Les propos des etudiants ont confirme les resultats statistiques donnant beaucoup plus d’arguments.","PeriodicalId":408793,"journal":{"name":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RIPES.2900","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

L’environnement, les approches et les methodes pedagogiques sont des facteurs determinants pour la motivation a apprendre des etudiants. Dans l’enseignement superieur des sciences de la sante, l’investigation de la dynamique motivationnelle demeure un sujet peu documente surtout dans un contexte d’apprentissage en milieu clinique. En reponse a ce manque, une etude mixte a ete menee aupres des etudiants de troisieme annee d’etudes inscrits a l’ecole superieure des sciences et techniques de la sante de Tunis dans le but de comparer les effets de l’apprentissage par objectif et de l’apprentissage systemique sur leur motivation. La collecte des donnees a concerne 172 etudiants en pre-test et 165 etudiants en post-test, realisee a l’aide du «  Motived Strategies Learning Questionnaire  » dans sa version traduite et validee selon la methode de Vallerand (1989). Douze etudiants ont fait l’objet d’un entretien de groupe. Les scores moyens des six echelles de la motivation ont enregistre une nette amelioration en faveur du modele d’apprentissage systemique a l’exception de l’echelle de l’anxiete aux tests. Le score moyen global a ete de 3,93 (e-t = 0,81) pour l’approche par objectif et de 4,94 (e-t = 0,53) pour l’apprentissage systemique. Ces resultats ont revele une difference statistique significative, montrant un avantage appreciable au profit de l’apprentissage systemique. Les propos des etudiants ont confirme les resultats statistiques donnant beaucoup plus d’arguments.
临床学习环境下系统学习对学生学习动机的影响
环境、教学方法和教学方法是决定学生学习动机的重要因素。在健康科学的高等教育中,动机动力学的研究仍然是一个很少记录的主题,特别是在临床学习环境中。在答这缺少了一个联合研究,并已被社区身旁。第三年毕业学生就读a \学院健康科学和技术中,突尼斯,目的是比较效果上通过系统学习目标和学习的积极性。数据a的收集涉及172名前测学生和165名后测学生,使用“动机策略学习问卷”进行翻译,并根据de Vallerand(1989)的方法进行验证。12名学生接受了小组访谈。除了测试焦虑量表外,六个动机量表的平均得分明显改善,有利于系统学习模式。目标学习的总体平均得分为3.93分(e-t = 0.81),系统学习的总体平均得分为4.94分(e-t = 0.53)。这些结果显示了显著的统计差异,显示了系统学习的显著优势。学生们的评论证实了统计结果,提供了更多的论据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信