证言不正义的证成困境及其突破
哲学前沿philontier
2024-08-05 20:06
文章摘要
本文探讨了证言不正义的概念及其证成困境。证言不正义由弗里克提出，指的是因偏见性的刻板印象导致的不公平对待。文章分析了弗里克的标准过于狭窄，无法涵盖所有不正义案例，并提出了基于后果的新判定标准，即刻板印象和公共实践危害。文章还讨论了认知不正义的背景、研究目的和结论，强调了证言不正义在政治哲学和伦理学中的重要性，并提出了新的判定标准以解决现有困境。
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Nutrition education: Optimising preparation and recovery for benign oesophageal surgery.
DOI: 10.1111/jhn.13064
Pub Date : 2025-02-01
Date: 2022/7/27 0:00:00
哲学前沿philontier
道德错误论：概念、发展与批评.
2024-09-09
力量或倾向：当代主流反休谟因果方案的引介.
2024-08-27
格林的长矛刺中康德了吗？.
2024-07-23
尼科尔斯“情感规则”的两个审查.
2024-07-15
基于“铁律”的科学“钢”结构——《知识机器》评论.
2024-07-08
最新文章
京公网安备 11010802042870号
